上一条提交(c1af86c)刻意混合了多条并行线,本提交把这次的教训沉淀下来: - G14.5 增补例外条款:dev 早期直接 `git add -A` 一包提交,不为粒度打断节奏、 不反问用户提交范围;同时保留「如实披露混合内容」的硬要求,并给出可操作判据 「为了让提交能编译而不得不先测依赖锥 ⇒ 本来就是一个单元」。 原文一字未删,例外写在原文之下;头部版本 V1.3 → V1.5。 - bugs_and_errors.md 新增 E09:症状(一句「提交一下」被做成依赖锥测量 + hunk 挑拣工具 + 5 轮索引导出编译 + 最后反问用户范围)、根因(把 G14 「git 是后台事务」读成了「提交粒度值得花成本」)、修法、以及实测出的依赖锥 (ASR / LLM 调用层 / 编排 Agent / 联网搜索 是一个编译单元)。 E09 记的是我自己的工作方式错误,不是环境坑。 Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
424 lines
20 KiB
Markdown
424 lines
20 KiB
Markdown
# bugs and errors
|
||
|
||
> **用途**:记录开发过程中**真实发生过**的错误与坑。
|
||
> 每条必须能回答四件事:**症状 → 根因 → 怎么修 → 怎么早点发现**。
|
||
>
|
||
> 不写流水账,不写「今天很顺利」。这份文件的价值只在于:下一个踩同一个坑的人,
|
||
> 能在五分钟内认出自己遇到的是同一件事,而不是花两小时重新推导一遍。
|
||
>
|
||
> 关联 `TOP_CODING_RULES.md`(G02 错误不得静默、G04 完成判定靠事实)。
|
||
|
||
## 索引
|
||
|
||
| # | 日期 | 区域 | 一句话 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| E01 | 2026-09-26 | 本地 ASR 依赖 | `torchaudio>=2.9` 删了 pyannote 3.x 要的三个 API,装完 `import` 才炸 |
|
||
| E02 | 2026-09-26 | 模型下载 | HuggingFace 不通 + pyannote repo gated,hf-mirror 403,只有魔搭能下 |
|
||
| E03 | 2026-09-26 | 模型下载 | `jonatasgrosman/…-chinese-zh-cn` 没有 `model.safetensors`,只有 `.bin` |
|
||
| E04 | 2026-09-26 | 依赖安装 | whisperx 的依赖树(lightning/optuna/opentelemetry)解析十几分钟不收敛 |
|
||
| E05 | 2026-09-26 | 进度测量 | `/proc/PID/io` 的 `read_bytes` **不算 socket 读**,据此误判「下载卡死」 |
|
||
| E06 | 2026-09-26 | 本地 ASR 显存 | 8G 卡被 llama-server 占了 5G,large-v3 的 float16 一加载就 CUDA OOM |
|
||
| E07 | 2026-09-26 | 本地 ASR 加载 | pyannote 的 `from_pretrained` **只认文件不认目录**,给目录被当成 HF repo id |
|
||
| E08 | 2026-09-26 | 本地 ASR 加载 | torch≥2.6 把 `weights_only` 默认翻成 True,pyannote 旧权重直接拒载 |
|
||
| E09 | 2026-09-26 | 工作方式 | 一句「提交一下」被我做成依赖锥测量 + hunk 挑拣工具,最后反问用户提交范围 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## E01 `torchaudio>=2.9` 删了 pyannote 3.x 要的 API
|
||
|
||
**日期**:2026-09-26 **区域**:`~/asr-poc` 本地 ASR 环境 **影响**:整个本地 ASR 跑不起来
|
||
|
||
### 症状
|
||
|
||
装完一切正常(`Successfully installed …` 无任何警告),第一次导入就硬失败:
|
||
|
||
```
|
||
$ ./venv/bin/python -c "import pyannote.audio"
|
||
File ".../pyannote/audio/__init__.py", line 29, in <module>
|
||
from .core.inference import Inference
|
||
File ".../pyannote/audio/core/inference.py", line 35, in <module>
|
||
from pyannote.audio.core.io import AudioFile
|
||
File ".../pyannote/audio/core/io.py", line 60, in <module>
|
||
) -> torchaudio.AudioMetaData:
|
||
AttributeError: module 'torchaudio' has no attribute 'AudioMetaData'
|
||
```
|
||
|
||
当时的版本:`torch 2.14.0` / `torchaudio 2.11.0` / `pyannote.audio 3.4.0`。
|
||
|
||
### 根因
|
||
|
||
`pyannote.audio` 3.x 有三处依赖 torchaudio 的 **backend-dispatch I/O API**:
|
||
|
||
| 位置 | 用的是 |
|
||
|---|---|
|
||
| `pyannote/audio/core/io.py:60` | `torchaudio.AudioMetaData` 作返回注解 |
|
||
| `pyannote/audio/core/io.py:81` | `torchaudio.list_audio_backends()` |
|
||
| `pyannote/audio/core/io.py:85` | `torchaudio.info(...)` |
|
||
|
||
而 **torchaudio 从 2.9 起把这套 API 整体移除了**(I/O 交给 `torchcodec`),只留下 `load`。
|
||
本机实测 torchaudio 2.11.0:
|
||
|
||
```python
|
||
>>> [n for n in ('load','info','list_audio_backends','AudioMetaData') if hasattr(torchaudio,n)]
|
||
['load']
|
||
```
|
||
|
||
**修复后拿到了 torchaudio 官方的一手佐证** —— 降到 2.8.0 之后 import pyannote.audio,
|
||
它自己把这条弃用警告打了出来,等于承认了根因:
|
||
|
||
```
|
||
UserWarning: torchaudio._backend.list_audio_backends has been deprecated. This deprecation
|
||
is part of a large refactoring effort to transition TorchAudio into a maintenance phase.
|
||
The decoding and encoding capabilities of PyTorch for both audio and video are being
|
||
consolidated into TorchCodec. ... It will be removed from the 2.9 release.
|
||
```
|
||
|
||
「It will be removed from the 2.9 release」—— 正是我们装的 2.11 里发生的事。
|
||
|
||
两个放大伤害的细节:
|
||
|
||
1. `io.py` 没有 `from __future__ import annotations`,所以第 60 行的**注解在 import 时求值** ——
|
||
不是用到才炸,是 `import pyannote.audio` 这一行就炸。
|
||
2. 这决定了 **任何 pyannote.audio 3.x 都没救**,不是某个小版本的问题。
|
||
要么降 torchaudio,要么整个换到 pyannote 4。
|
||
|
||
### 为什么会踩
|
||
|
||
- 最初是裸装:`pip install torch torchaudio faster-whisper "pyannote.audio>=3.1,<4" …`
|
||
—— **torch/torchaudio 没钉版本**,拿到当时最新的 2.14.0 / 2.11.0。
|
||
- pip 全程没有任何警告,`Successfully installed` 一长串看着完全正常。
|
||
- 讽刺的是:正因为**绕开 whisperx 手工装**(见 E04)才丢掉了版本约束 ——
|
||
而 whisperx 自己钉的是 `torch~=2.8.0`,等于生态早就知道该用 2.8。
|
||
|
||
### 修法
|
||
|
||
钉到 pyannote 3.4 那一代的组合:
|
||
|
||
```bash
|
||
pip install --index-url https://mirrors.aliyun.com/pypi/simple \
|
||
"torch==2.8.0" "torchaudio==2.8.0"
|
||
```
|
||
|
||
**没走的那条路**:升到 `pyannote.audio 4.0.7`(它已不再依赖 torchaudio)。
|
||
`pip install --dry-run` 的结果:
|
||
|
||
```
|
||
Would install … opentelemetry-api/-sdk/-proto/-exporter-*(10 个)
|
||
pyannoteai-sdk-0.4.0 torchcodec-0.16.0 safetensors-0.8.0
|
||
pyannote-core-6.0.1 pyannote-database-6.1.1 pyannote-metrics-4.1
|
||
```
|
||
|
||
否决理由:多出十几个包,其中 **`pyannoteai-sdk` 是厂商云 SDK、opentelemetry 是遥测上报** ——
|
||
与「100% 本地化部署」的原则相抵;且 4.x 吃不吃 `version: 3.1.0` 的 config **没验证过**,
|
||
正好是当初选 pyannote 3.x 时就想避开的那个未知数。
|
||
|
||
### 怎么早点发现
|
||
|
||
**装完立刻 import 一遍,别等跑数据。**
|
||
|
||
```bash
|
||
./venv/bin/python -c "import torch, faster_whisper, pyannote.audio; print(torch.__version__, pyannote.audio.__version__)"
|
||
```
|
||
|
||
一秒的事,能省掉 4.2GB venv + 4.1GB pip 缓存 + 约 2.5GB 重下的往返。
|
||
已固化成 `~/asr-poc/selfcheck.sh`,装完/重建后跑一次。
|
||
|
||
**通用教训**:GPU 生态里「装成功」和「能用」是两件事 ——
|
||
`pip install` 只证明包落盘了,不证明 ABI/API 对得上。
|
||
凡是带 C 扩展的包(torch / torchaudio / ctranslate2 / torchcodec),装完必须真 import 一次。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## E02 HuggingFace 不通 + gated,只有魔搭能下
|
||
|
||
**日期**:2026-09-26 **区域**:模型下载
|
||
|
||
**症状**:`huggingface.co` 上 `pyannote/segmentation-3.0` 等 repo 是 **gated**(需登录并接受条款),
|
||
本机连 `huggingface.co` 都连不上(curl 返回 `000`);退而用 `hf-mirror.com` 代理,**一律 403**。
|
||
|
||
**根因**:gated 是账号态的授权,代理站点没有你的 HF 账号,自然过不了。
|
||
|
||
**修法**:改用 **`modelscope.cn`(魔搭)** —— 它把这些 gated repo 整个镜像到了**官方命名空间**
|
||
(路径就是 `pyannote/segmentation-3.0`),且在魔搭上不 gated。
|
||
|
||
同一文件同一时刻的实测:
|
||
|
||
| 站点 | 结果 |
|
||
|---|---|
|
||
| `huggingface.co` | `000`(不通) |
|
||
| `hf-mirror.com` | `403` |
|
||
| `www.modelscope.cn` | `206`(分片续传正常) |
|
||
|
||
**注意**:**gated 不等于许可变更**(许可仍是 MIT / CC-BY-4.0),
|
||
但镜像确实绕过了「在 HF 上点接受条款」那一步,交付前值得再确认一次(关联 G19.10 / P06.11)。
|
||
|
||
**怎么早点发现**:探测顺序应该是「官方 → 官方镜像 → 国内镜像」,而不是「官方失败就放弃」。
|
||
且要用**具体文件**去探,不是探首页 —— 首页 200 不代表文件可下(hf-mirror 就是首页通、文件 403)。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## E03 这个中文对齐 repo 没有 `model.safetensors`
|
||
|
||
**日期**:2026-09-26 **区域**:模型下载
|
||
|
||
**症状**:按惯例去取 `model.safetensors` → 404。
|
||
|
||
**根因**:`jonatasgrosman/wav2vec2-large-xlsr-53-chinese-zh-cn`
|
||
**只发布了 `pytorch_model.bin`**,没有 safetensors 版本。
|
||
|
||
**修法**:下 `pytorch_model.bin`。已写进 `download_models.sh` 的注释与下载清单,
|
||
免得下一个人照 safetensors 的惯例又踩一次。
|
||
|
||
**怎么早点发现**:下之前先列 repo 文件清单
|
||
(魔搭 `…/repo/files?Revision=master`),别按别的 repo 的文件名去猜。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## E04 whisperx 的依赖树解析不收敛
|
||
|
||
**日期**:2026-09-26 **区域**:依赖安装
|
||
|
||
**症状**:`pip install whisperx` 跑了 **16 分钟以上**仍在 `Resolving dependencies`,
|
||
没有失败、没有输出进度,看起来像卡死。
|
||
|
||
**根因**:whisperx 3.8.6 依赖 `pyannote-audio>=4.0.0` 与 `torch~=2.8.0`,
|
||
连带拖进 `lightning` / `optuna` / `opentelemetry` / `aiohttp` 一大棵树,回溯空间极大。
|
||
|
||
**修法**:放弃 whisperx,只装实际用到的那几个,并**逐条钉版本**:
|
||
|
||
```
|
||
torch==2.8.0 torchaudio==2.8.0 faster-whisper pyannote.audio>=3.1,<4
|
||
fastapi uvicorn python-multipart
|
||
```
|
||
|
||
说话人分离用 pyannote 直接做,不需要 whisperx 那层封装。
|
||
|
||
**怎么早点发现**:`pip install` 长时间无输出就是危险信号。此时应看
|
||
`/tmp/pip-unpack-*/` 目录是否在长(见 E05),而不是凭感觉判断「卡死了」。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## E05 `/proc/PID/io` 的 `read_bytes` 不算 socket 读
|
||
|
||
**日期**:2026-09-26 **区域**:进度测量(**我自己犯的错**)
|
||
|
||
**症状**:pip 下载中,我读 `/proc/<pid>/io` 的 `read_bytes` 得到 0 KB/s,
|
||
据此向用户报告「下载卡死了」,并切了一次源。
|
||
|
||
**根因**:`read_bytes` 统计的是**块设备 I/O**,即真正落到磁盘的字节。
|
||
pip 是边下边写临时文件,套接字收包不计入该字段 —— 这个数字在下载期间本来就接近 0,
|
||
它**不是**一个「下载进度」指标。
|
||
|
||
**修法**:量 pip 的下载进度要看**临时目录体积的增长**:
|
||
|
||
```bash
|
||
du -sb /tmp/pip-unpack-*/ # 隔几秒看两次,差值才是真实速度
|
||
```
|
||
|
||
**后果**:因这一次误判,我多发了一次无谓的切换(源其实没问题)。
|
||
结论是「源慢」而不是「源死」,两者的处置完全不同。
|
||
|
||
**怎么早点发现**:用指标前先确认这个指标**定义的是什么**。
|
||
一个恒为 0 的读数,先怀疑指标选错了,再怀疑被测对象。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## E06 8G 显存被 llama-server 占掉 5G,large-v3 装不下
|
||
|
||
**日期**:2026-09-26 **区域**:本地 ASR(`~/asr-poc`)
|
||
|
||
**症状**:`selfcheck.sh` 全绿、模型文件也都在位,一跑就炸:
|
||
|
||
```
|
||
File "/home/eaiadmin/asr-poc/asr_core.py", line 71, in _fw_model
|
||
_FW_CACHE["m"] = WhisperModel(str(FW_DIR), device="cuda", compute_type="float16", ...)
|
||
File ".../faster_whisper/transcribe.py", line 689, in __init__
|
||
self.model = ctranslate2.models.Whisper(...)
|
||
RuntimeError: CUDA failed with error out of memory
|
||
```
|
||
|
||
**根因**:不是代码问题,是卡上真的没地方了。`nvidia-smi` 实测:
|
||
|
||
```
|
||
memory.total 8192 MiB, memory.used 5106 MiB, memory.free 2681 MiB
|
||
3418, /app/llama-server, 4778 MiB
|
||
3449, /app/llama-server, 232 MiB
|
||
```
|
||
|
||
那 5 GiB 是仓库 README 里 8080/8081 那两个**常驻 llama.cpp 服务**占的 ——
|
||
属于用户的服务,不是我们这次起的。而 large-v3 的 float16 权重本身就要 3 GB。
|
||
|
||
**修法**:不动别人的进程,改自己的取用方式(默认 `int8_float16`,实测 2.5 GiB 空闲下装得下,
|
||
质量损失可接受;`ASR_COMPUTE_TYPE=float16` 可在显存宽裕时调回):
|
||
|
||
```python
|
||
_COMPUTE_LADDER = [os.environ.get("ASR_COMPUTE_TYPE", "int8_float16"), "int8"]
|
||
```
|
||
|
||
连带的第二个坑:**whisper 和 pyannote 不能同时在卡上**。
|
||
只剩两三百 MB 余量,两个都驻留必炸 —— 而这两步本来就是先后关系。
|
||
所以转写完立刻 `_free_fw()`(`gc.collect()` + `torch.cuda.empty_cache()`)再上 pyannote。
|
||
实测释放后空闲回到 2.50 GiB,分离正常。
|
||
|
||
**怎么早点发现**:**报「CUDA out of memory」时第一件事是 `nvidia-smi` 看谁占着**,
|
||
而不是去调自己的 batch size。本机只有 8G 且常年被别的服务占着,
|
||
「模型本身装不下」这种情况会反复出现,值得一开始就把 `mem_get_info()` 打进日志
|
||
(现在加载前会打一行 `当前空闲显存 x.xx GiB`)。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## E07 pyannote 的 `from_pretrained` 只认文件,不认目录
|
||
|
||
**日期**:2026-09-26 **区域**:本地 ASR 加载
|
||
|
||
**症状**:把 HF repo id 换成本地绝对路径(一个**目录**)之后,加载报的错看着像路径写错了,
|
||
其实完全不是那个意思:
|
||
|
||
```
|
||
HFValidationError: Repo id must be in the form 'repo_name' or 'namespace/repo_name':
|
||
'/home/.../models/pyannote/segmentation-3.0'. Use `repo_type` argument if needed.
|
||
```
|
||
|
||
**根因**:pyannote 判「这是本地路径还是 HF repo id」**只看它是不是一个文件**:
|
||
|
||
- `core/model.py:588` —— `if os.path.isfile(checkpoint): path_for_pl = checkpoint`
|
||
- `core/pipeline.py:78` —— `if os.path.isfile(checkpoint_path): config_yml = checkpoint_path`
|
||
|
||
目录两条都不成立,于是落到 else 分支去当 repo id 校验,报出上面那句
|
||
「repo id 格式不对」——**它压根没打算读目录**。
|
||
|
||
**修法**:给到**文件**。管线给 `config.yaml`,子模型给 `pytorch_model.bin`:
|
||
|
||
```python
|
||
Pipeline.from_pretrained(str(DIA_DIR / "config.yaml")) # 管线:config 文件
|
||
Model.from_pretrained(checkpoint=str(SEG_DIR / "pytorch_model.bin")) # 子模型:权重文件
|
||
```
|
||
|
||
config.yaml 里那两项也得跟着变成 dict 形式(`getter.py:81` 走
|
||
`Model.from_pretrained(**dict)` 那一支):
|
||
|
||
```yaml
|
||
segmentation:
|
||
checkpoint: <dir>/pytorch_model.bin
|
||
```
|
||
|
||
**而且不能给 `hparams_file`** —— 权重里自带 pytorch-lightning 的 hparams,
|
||
repo 里那份 `config.yaml` 是模型结构配置、没有 `task:` 段,塞进去只会换来
|
||
`ConfigAttributeError: Missing key setup / full_key: task.setup`。
|
||
|
||
**怎么早点发现**:**路径参数报「格式不对」,先去看那个函数的判定条件是什么**,
|
||
别顺着报错字面去改路径写法(我第一反应是路径要加引号/要相对路径,全错)。
|
||
另外:`Pipeline.from_pretrained` 有**两个**同名参数路径,管线和模型各判各的文件类型,
|
||
改了一处不代表另一处也通了 —— 这次就是改完管线还在模型那处炸。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## E08 torch≥2.6 的 `weights_only` 默认值翻了个面
|
||
|
||
**日期**:2026-09-26 **区域**:本地 ASR 加载
|
||
|
||
**症状**:路径问题解决后,加载 pyannote 权重时换了一个完全不同的错:
|
||
|
||
```
|
||
_pickle.UnpicklingError: Weights only load failed. ...
|
||
(1) In PyTorch 2.6, we changed the default value of the `weights_only` argument
|
||
in `torch.load` from `False` to `True`. ...
|
||
WeightsUnpickler error: Unsupported global: GLOBAL torch.torch_version.TorchVersion
|
||
was not an allowed global by default.
|
||
```
|
||
|
||
**根因**:torch 2.6 起 `torch.load` 的 `weights_only` 默认由 `False` 翻成 `True`,
|
||
pickle 里没在白名单上的全局符号一律拒载。pyannote 3.4 的 `.bin` 里存着 4 个数据类,
|
||
逐个不在默认白名单里 —— 而且它是**一次只报一个**,放行一个再报下一个。
|
||
|
||
**修法**:不要图省事用 `weights_only=False`(那等于把反序列化变成任意代码执行),
|
||
而是把这 4 个**数据类**逐个放行:
|
||
|
||
```python
|
||
torch.serialization.add_safe_globals([
|
||
torch.torch_version.TorchVersion,
|
||
pyannote.audio.core.task.Specifications,
|
||
pyannote.audio.core.task.Problem,
|
||
pyannote.audio.core.task.Resolution,
|
||
])
|
||
```
|
||
|
||
放行的全是数据类、没有可调用对象;权重是我们自己下的、过了 SHA256SUMS,
|
||
不存在「不可信来源」的问题。
|
||
|
||
**怎么早点发现**:这 4 个是**实测枚举出来的**(捕获异常 → 正则抠出 `GLOBAL x.y.Z` →
|
||
import 回来 → 再放行 → 重试,直到加载成功),不是猜的。下次遇到同类拒载,
|
||
可以用同一招把清单跑出来,别一个个手试。
|
||
|
||
**遗留疑问**:这 4 个是**这一次加载路径**上遇到的;换模型/换 pyannote 版本可能还要加。
|
||
所以 `selfcheck.sh` 里那条「模型文件在位」之外,**首次加载必须真跑一次 diarize** ——
|
||
只 import 不加载是查不出来的(import 一路都是好的)。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## E09 一句「提交一下」,我做成了一次依赖锥测量
|
||
|
||
**日期**:2026-09-26 **区域**:工作方式(**我自己犯的错**)
|
||
|
||
**症状**:用户说「提交一下」(三个字)。我的做法是:
|
||
|
||
1. 通读 `git status`,107 个条目,逐条判断哪些属于本次 ASR 工作、哪些属于并行工作流;
|
||
2. 为了把「本次改动」单独拎出来,写了个 hunk 级挑选工具 `/tmp/pickhunks.py`
|
||
(`git diff` 切 hunk → 按序号挑选 → 输出可 `git apply --cached` 的补丁);
|
||
3. 把索引导出到临时目录,跑 `go build ./...` 自证「这一包能编译」;
|
||
4. 编译失败 → 补 stage 几个文件 → 再导出 → 再编译 …… **循环了 5 轮**;
|
||
5. 第 5 轮撞到 `package eai_agentplatform/backend/internal/search is not in std`,
|
||
发现锥已经伸到 playwright 和 `go.mod` 了;
|
||
6. 于是把索引清空,**弹了个选择框问用户「这次提交装哪些文件」**。
|
||
|
||
用户驳回,并说:「不做任何区分了,直接一包提交,这种事情以后不要干扰工作节奏,
|
||
现在只是在 dev 的早期」。
|
||
|
||
**根因**:我把 G14 的「dev 阶段 git 是后台事务,不是讨论焦点」读成了
|
||
「**提交粒度值得花成本**」——恰恰读反了。G14 的原意是 git 不该占戏份,
|
||
而我花了整个回合的注意力在 git 上,最后还把决定权推回给用户。
|
||
|
||
顺带暴露一个事实判断错误:我以为「ASR 改动」是一个可分离的集合。**它不是。**
|
||
|
||
**这次实测出来的依赖锥**(留着有用,不是猜测,是逐轮编译失败逼出来的):
|
||
|
||
```
|
||
internal/ai/llm.go 的 ctx 签名变更
|
||
→ 12 个调用点必须同时改
|
||
→ chat_message.go 的 ctx 改动与「编排重写 callChatModel」**处在同一个 hunk 里**(无法干净拆分)
|
||
→ internal/ai/agent.go、web_search_tool.go、general_assistant/orchestrate.go、persistence.go
|
||
→ internal/search/(playwright)→ go.mod / go.sum
|
||
```
|
||
|
||
结论:**ASR / LLM 调用层 / 编排 Agent / 联网搜索 在编译上是同一个单元**
|
||
(只有网盘是可分离的)。任何「按工作流拆分」的方案都会产出编不过的中间态。
|
||
|
||
**修法**:`git add -A` 一包提交,提交正文里**逐条列出混合了哪些并行线**。
|
||
已写进 `TOP_CODING_RULES.md` G14.5 的例外条款(V1.5)。
|
||
|
||
**怎么早点发现**:一条比「阶段判断」更好操作的判据 ——
|
||
|
||
> **如果为了让这次提交能编译,你得先测量一遍依赖锥,那这些改动本来就是一个单元,不要拆。**
|
||
|
||
实操上的三个信号,出现任一个就该直接 `git add -A` 收工:
|
||
|
||
- 开始写脚本/工具来**辅助这次提交**(为一次提交造工具,成本已经超过收益);
|
||
- 索引导出后编译失败,且**补文件补到第 3 个**还没收敛;
|
||
- 发现自己准备**问用户「这次提交装哪些文件」** —— 用户要的是提交完成,不是参与分类。
|
||
|
||
**边界(别过度矫正)**:这不是「以后永远一包提交」。进入**交付 / 需要回滚定位 / 多人协作**
|
||
任一场景,就恢复按事拆分;而且**粒度可以放宽,如实披露不能放宽** ——
|
||
混合提交必须在正文里写明混了什么。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 待沉淀(还没写进规则的)
|
||
|
||
- [ ] **装完必须导入自检**:带 C 扩展的包(torch / torchaudio / ctranslate2)装完立刻 import 一次(见 E01)。
|
||
是否升格为 `TOP_CODING_RULES.md` 的一条(放在 G19 依赖那节,或新开一条「依赖装完必须自检」)待定。
|
||
- [ ] **E08 的通用形状**:`torch.load(weights_only=True)` 是 2.6 之后的默认行为,
|
||
凡是加载 2.6 之前产出的 `.bin` / `.ckpt` 都会撞上,且与具体项目无关 ——
|
||
候选升格为 P06 的一条(「旧权重在新 torch 上要先放行 unpickle 白名单」)。
|
||
- [ ] **E06 的通用形状**:GPU 是共享资源,跑之前先 `nvidia-smi` 看**别人**占了多少,
|
||
再决定自己的精度档位 —— 候选升格为 P06 的一条。
|