# bugs and errors > **用途**:记录开发过程中**真实发生过**的错误与坑。 > 每条必须能回答四件事:**症状 → 根因 → 怎么修 → 怎么早点发现**。 > > 不写流水账,不写「今天很顺利」。这份文件的价值只在于:下一个踩同一个坑的人, > 能在五分钟内认出自己遇到的是同一件事,而不是花两小时重新推导一遍。 > > 关联 `TOP_CODING_RULES.md`(G02 错误不得静默、G04 完成判定靠事实)。 ## 索引 | # | 日期 | 区域 | 一句话 | |---|---|---|---| | E01 | 2026-09-26 | 本地 ASR 依赖 | `torchaudio>=2.9` 删了 pyannote 3.x 要的三个 API,装完 `import` 才炸 | | E02 | 2026-09-26 | 模型下载 | HuggingFace 不通 + pyannote repo gated,hf-mirror 403,只有魔搭能下 | | E03 | 2026-09-26 | 模型下载 | `jonatasgrosman/…-chinese-zh-cn` 没有 `model.safetensors`,只有 `.bin` | | E04 | 2026-09-26 | 依赖安装 | whisperx 的依赖树(lightning/optuna/opentelemetry)解析十几分钟不收敛 | | E05 | 2026-09-26 | 进度测量 | `/proc/PID/io` 的 `read_bytes` **不算 socket 读**,据此误判「下载卡死」 | | E06 | 2026-09-26 | 本地 ASR 显存 | 8G 卡被 llama-server 占了 5G,large-v3 的 float16 一加载就 CUDA OOM | | E07 | 2026-09-26 | 本地 ASR 加载 | pyannote 的 `from_pretrained` **只认文件不认目录**,给目录被当成 HF repo id | | E08 | 2026-09-26 | 本地 ASR 加载 | torch≥2.6 把 `weights_only` 默认翻成 True,pyannote 旧权重直接拒载 | | E09 | 2026-09-26 | 工作方式 | 一句「提交一下」被我做成依赖锥测量 + hunk 挑拣工具,最后反问用户提交范围 | --- ## E01 `torchaudio>=2.9` 删了 pyannote 3.x 要的 API **日期**:2026-09-26 **区域**:`~/asr-poc` 本地 ASR 环境 **影响**:整个本地 ASR 跑不起来 ### 症状 装完一切正常(`Successfully installed …` 无任何警告),第一次导入就硬失败: ``` $ ./venv/bin/python -c "import pyannote.audio" File ".../pyannote/audio/__init__.py", line 29, in from .core.inference import Inference File ".../pyannote/audio/core/inference.py", line 35, in from pyannote.audio.core.io import AudioFile File ".../pyannote/audio/core/io.py", line 60, in ) -> torchaudio.AudioMetaData: AttributeError: module 'torchaudio' has no attribute 'AudioMetaData' ``` 当时的版本:`torch 2.14.0` / `torchaudio 2.11.0` / `pyannote.audio 3.4.0`。 ### 根因 `pyannote.audio` 3.x 有三处依赖 torchaudio 的 **backend-dispatch I/O API**: | 位置 | 用的是 | |---|---| | `pyannote/audio/core/io.py:60` | `torchaudio.AudioMetaData` 作返回注解 | | `pyannote/audio/core/io.py:81` | `torchaudio.list_audio_backends()` | | `pyannote/audio/core/io.py:85` | `torchaudio.info(...)` | 而 **torchaudio 从 2.9 起把这套 API 整体移除了**(I/O 交给 `torchcodec`),只留下 `load`。 本机实测 torchaudio 2.11.0: ```python >>> [n for n in ('load','info','list_audio_backends','AudioMetaData') if hasattr(torchaudio,n)] ['load'] ``` **修复后拿到了 torchaudio 官方的一手佐证** —— 降到 2.8.0 之后 import pyannote.audio, 它自己把这条弃用警告打了出来,等于承认了根因: ``` UserWarning: torchaudio._backend.list_audio_backends has been deprecated. This deprecation is part of a large refactoring effort to transition TorchAudio into a maintenance phase. The decoding and encoding capabilities of PyTorch for both audio and video are being consolidated into TorchCodec. ... It will be removed from the 2.9 release. ``` 「It will be removed from the 2.9 release」—— 正是我们装的 2.11 里发生的事。 两个放大伤害的细节: 1. `io.py` 没有 `from __future__ import annotations`,所以第 60 行的**注解在 import 时求值** —— 不是用到才炸,是 `import pyannote.audio` 这一行就炸。 2. 这决定了 **任何 pyannote.audio 3.x 都没救**,不是某个小版本的问题。 要么降 torchaudio,要么整个换到 pyannote 4。 ### 为什么会踩 - 最初是裸装:`pip install torch torchaudio faster-whisper "pyannote.audio>=3.1,<4" …` —— **torch/torchaudio 没钉版本**,拿到当时最新的 2.14.0 / 2.11.0。 - pip 全程没有任何警告,`Successfully installed` 一长串看着完全正常。 - 讽刺的是:正因为**绕开 whisperx 手工装**(见 E04)才丢掉了版本约束 —— 而 whisperx 自己钉的是 `torch~=2.8.0`,等于生态早就知道该用 2.8。 ### 修法 钉到 pyannote 3.4 那一代的组合: ```bash pip install --index-url https://mirrors.aliyun.com/pypi/simple \ "torch==2.8.0" "torchaudio==2.8.0" ``` **没走的那条路**:升到 `pyannote.audio 4.0.7`(它已不再依赖 torchaudio)。 `pip install --dry-run` 的结果: ``` Would install … opentelemetry-api/-sdk/-proto/-exporter-*(10 个) pyannoteai-sdk-0.4.0 torchcodec-0.16.0 safetensors-0.8.0 pyannote-core-6.0.1 pyannote-database-6.1.1 pyannote-metrics-4.1 ``` 否决理由:多出十几个包,其中 **`pyannoteai-sdk` 是厂商云 SDK、opentelemetry 是遥测上报** —— 与「100% 本地化部署」的原则相抵;且 4.x 吃不吃 `version: 3.1.0` 的 config **没验证过**, 正好是当初选 pyannote 3.x 时就想避开的那个未知数。 ### 怎么早点发现 **装完立刻 import 一遍,别等跑数据。** ```bash ./venv/bin/python -c "import torch, faster_whisper, pyannote.audio; print(torch.__version__, pyannote.audio.__version__)" ``` 一秒的事,能省掉 4.2GB venv + 4.1GB pip 缓存 + 约 2.5GB 重下的往返。 已固化成 `~/asr-poc/selfcheck.sh`,装完/重建后跑一次。 **通用教训**:GPU 生态里「装成功」和「能用」是两件事 —— `pip install` 只证明包落盘了,不证明 ABI/API 对得上。 凡是带 C 扩展的包(torch / torchaudio / ctranslate2 / torchcodec),装完必须真 import 一次。 --- ## E02 HuggingFace 不通 + gated,只有魔搭能下 **日期**:2026-09-26 **区域**:模型下载 **症状**:`huggingface.co` 上 `pyannote/segmentation-3.0` 等 repo 是 **gated**(需登录并接受条款), 本机连 `huggingface.co` 都连不上(curl 返回 `000`);退而用 `hf-mirror.com` 代理,**一律 403**。 **根因**:gated 是账号态的授权,代理站点没有你的 HF 账号,自然过不了。 **修法**:改用 **`modelscope.cn`(魔搭)** —— 它把这些 gated repo 整个镜像到了**官方命名空间** (路径就是 `pyannote/segmentation-3.0`),且在魔搭上不 gated。 同一文件同一时刻的实测: | 站点 | 结果 | |---|---| | `huggingface.co` | `000`(不通) | | `hf-mirror.com` | `403` | | `www.modelscope.cn` | `206`(分片续传正常) | **注意**:**gated 不等于许可变更**(许可仍是 MIT / CC-BY-4.0), 但镜像确实绕过了「在 HF 上点接受条款」那一步,交付前值得再确认一次(关联 G19.10 / P06.11)。 **怎么早点发现**:探测顺序应该是「官方 → 官方镜像 → 国内镜像」,而不是「官方失败就放弃」。 且要用**具体文件**去探,不是探首页 —— 首页 200 不代表文件可下(hf-mirror 就是首页通、文件 403)。 --- ## E03 这个中文对齐 repo 没有 `model.safetensors` **日期**:2026-09-26 **区域**:模型下载 **症状**:按惯例去取 `model.safetensors` → 404。 **根因**:`jonatasgrosman/wav2vec2-large-xlsr-53-chinese-zh-cn` **只发布了 `pytorch_model.bin`**,没有 safetensors 版本。 **修法**:下 `pytorch_model.bin`。已写进 `download_models.sh` 的注释与下载清单, 免得下一个人照 safetensors 的惯例又踩一次。 **怎么早点发现**:下之前先列 repo 文件清单 (魔搭 `…/repo/files?Revision=master`),别按别的 repo 的文件名去猜。 --- ## E04 whisperx 的依赖树解析不收敛 **日期**:2026-09-26 **区域**:依赖安装 **症状**:`pip install whisperx` 跑了 **16 分钟以上**仍在 `Resolving dependencies`, 没有失败、没有输出进度,看起来像卡死。 **根因**:whisperx 3.8.6 依赖 `pyannote-audio>=4.0.0` 与 `torch~=2.8.0`, 连带拖进 `lightning` / `optuna` / `opentelemetry` / `aiohttp` 一大棵树,回溯空间极大。 **修法**:放弃 whisperx,只装实际用到的那几个,并**逐条钉版本**: ``` torch==2.8.0 torchaudio==2.8.0 faster-whisper pyannote.audio>=3.1,<4 fastapi uvicorn python-multipart ``` 说话人分离用 pyannote 直接做,不需要 whisperx 那层封装。 **怎么早点发现**:`pip install` 长时间无输出就是危险信号。此时应看 `/tmp/pip-unpack-*/` 目录是否在长(见 E05),而不是凭感觉判断「卡死了」。 --- ## E05 `/proc/PID/io` 的 `read_bytes` 不算 socket 读 **日期**:2026-09-26 **区域**:进度测量(**我自己犯的错**) **症状**:pip 下载中,我读 `/proc//io` 的 `read_bytes` 得到 0 KB/s, 据此向用户报告「下载卡死了」,并切了一次源。 **根因**:`read_bytes` 统计的是**块设备 I/O**,即真正落到磁盘的字节。 pip 是边下边写临时文件,套接字收包不计入该字段 —— 这个数字在下载期间本来就接近 0, 它**不是**一个「下载进度」指标。 **修法**:量 pip 的下载进度要看**临时目录体积的增长**: ```bash du -sb /tmp/pip-unpack-*/ # 隔几秒看两次,差值才是真实速度 ``` **后果**:因这一次误判,我多发了一次无谓的切换(源其实没问题)。 结论是「源慢」而不是「源死」,两者的处置完全不同。 **怎么早点发现**:用指标前先确认这个指标**定义的是什么**。 一个恒为 0 的读数,先怀疑指标选错了,再怀疑被测对象。 --- ## E06 8G 显存被 llama-server 占掉 5G,large-v3 装不下 **日期**:2026-09-26 **区域**:本地 ASR(`~/asr-poc`) **症状**:`selfcheck.sh` 全绿、模型文件也都在位,一跑就炸: ``` File "/home/eaiadmin/asr-poc/asr_core.py", line 71, in _fw_model _FW_CACHE["m"] = WhisperModel(str(FW_DIR), device="cuda", compute_type="float16", ...) File ".../faster_whisper/transcribe.py", line 689, in __init__ self.model = ctranslate2.models.Whisper(...) RuntimeError: CUDA failed with error out of memory ``` **根因**:不是代码问题,是卡上真的没地方了。`nvidia-smi` 实测: ``` memory.total 8192 MiB, memory.used 5106 MiB, memory.free 2681 MiB 3418, /app/llama-server, 4778 MiB 3449, /app/llama-server, 232 MiB ``` 那 5 GiB 是仓库 README 里 8080/8081 那两个**常驻 llama.cpp 服务**占的 —— 属于用户的服务,不是我们这次起的。而 large-v3 的 float16 权重本身就要 3 GB。 **修法**:不动别人的进程,改自己的取用方式(默认 `int8_float16`,实测 2.5 GiB 空闲下装得下, 质量损失可接受;`ASR_COMPUTE_TYPE=float16` 可在显存宽裕时调回): ```python _COMPUTE_LADDER = [os.environ.get("ASR_COMPUTE_TYPE", "int8_float16"), "int8"] ``` 连带的第二个坑:**whisper 和 pyannote 不能同时在卡上**。 只剩两三百 MB 余量,两个都驻留必炸 —— 而这两步本来就是先后关系。 所以转写完立刻 `_free_fw()`(`gc.collect()` + `torch.cuda.empty_cache()`)再上 pyannote。 实测释放后空闲回到 2.50 GiB,分离正常。 **怎么早点发现**:**报「CUDA out of memory」时第一件事是 `nvidia-smi` 看谁占着**, 而不是去调自己的 batch size。本机只有 8G 且常年被别的服务占着, 「模型本身装不下」这种情况会反复出现,值得一开始就把 `mem_get_info()` 打进日志 (现在加载前会打一行 `当前空闲显存 x.xx GiB`)。 --- ## E07 pyannote 的 `from_pretrained` 只认文件,不认目录 **日期**:2026-09-26 **区域**:本地 ASR 加载 **症状**:把 HF repo id 换成本地绝对路径(一个**目录**)之后,加载报的错看着像路径写错了, 其实完全不是那个意思: ``` HFValidationError: Repo id must be in the form 'repo_name' or 'namespace/repo_name': '/home/.../models/pyannote/segmentation-3.0'. Use `repo_type` argument if needed. ``` **根因**:pyannote 判「这是本地路径还是 HF repo id」**只看它是不是一个文件**: - `core/model.py:588` —— `if os.path.isfile(checkpoint): path_for_pl = checkpoint` - `core/pipeline.py:78` —— `if os.path.isfile(checkpoint_path): config_yml = checkpoint_path` 目录两条都不成立,于是落到 else 分支去当 repo id 校验,报出上面那句 「repo id 格式不对」——**它压根没打算读目录**。 **修法**:给到**文件**。管线给 `config.yaml`,子模型给 `pytorch_model.bin`: ```python Pipeline.from_pretrained(str(DIA_DIR / "config.yaml")) # 管线:config 文件 Model.from_pretrained(checkpoint=str(SEG_DIR / "pytorch_model.bin")) # 子模型:权重文件 ``` config.yaml 里那两项也得跟着变成 dict 形式(`getter.py:81` 走 `Model.from_pretrained(**dict)` 那一支): ```yaml segmentation: checkpoint: /pytorch_model.bin ``` **而且不能给 `hparams_file`** —— 权重里自带 pytorch-lightning 的 hparams, repo 里那份 `config.yaml` 是模型结构配置、没有 `task:` 段,塞进去只会换来 `ConfigAttributeError: Missing key setup / full_key: task.setup`。 **怎么早点发现**:**路径参数报「格式不对」,先去看那个函数的判定条件是什么**, 别顺着报错字面去改路径写法(我第一反应是路径要加引号/要相对路径,全错)。 另外:`Pipeline.from_pretrained` 有**两个**同名参数路径,管线和模型各判各的文件类型, 改了一处不代表另一处也通了 —— 这次就是改完管线还在模型那处炸。 --- ## E08 torch≥2.6 的 `weights_only` 默认值翻了个面 **日期**:2026-09-26 **区域**:本地 ASR 加载 **症状**:路径问题解决后,加载 pyannote 权重时换了一个完全不同的错: ``` _pickle.UnpicklingError: Weights only load failed. ... (1) In PyTorch 2.6, we changed the default value of the `weights_only` argument in `torch.load` from `False` to `True`. ... WeightsUnpickler error: Unsupported global: GLOBAL torch.torch_version.TorchVersion was not an allowed global by default. ``` **根因**:torch 2.6 起 `torch.load` 的 `weights_only` 默认由 `False` 翻成 `True`, pickle 里没在白名单上的全局符号一律拒载。pyannote 3.4 的 `.bin` 里存着 4 个数据类, 逐个不在默认白名单里 —— 而且它是**一次只报一个**,放行一个再报下一个。 **修法**:不要图省事用 `weights_only=False`(那等于把反序列化变成任意代码执行), 而是把这 4 个**数据类**逐个放行: ```python torch.serialization.add_safe_globals([ torch.torch_version.TorchVersion, pyannote.audio.core.task.Specifications, pyannote.audio.core.task.Problem, pyannote.audio.core.task.Resolution, ]) ``` 放行的全是数据类、没有可调用对象;权重是我们自己下的、过了 SHA256SUMS, 不存在「不可信来源」的问题。 **怎么早点发现**:这 4 个是**实测枚举出来的**(捕获异常 → 正则抠出 `GLOBAL x.y.Z` → import 回来 → 再放行 → 重试,直到加载成功),不是猜的。下次遇到同类拒载, 可以用同一招把清单跑出来,别一个个手试。 **遗留疑问**:这 4 个是**这一次加载路径**上遇到的;换模型/换 pyannote 版本可能还要加。 所以 `selfcheck.sh` 里那条「模型文件在位」之外,**首次加载必须真跑一次 diarize** —— 只 import 不加载是查不出来的(import 一路都是好的)。 --- ## E09 一句「提交一下」,我做成了一次依赖锥测量 **日期**:2026-09-26 **区域**:工作方式(**我自己犯的错**) **症状**:用户说「提交一下」(三个字)。我的做法是: 1. 通读 `git status`,107 个条目,逐条判断哪些属于本次 ASR 工作、哪些属于并行工作流; 2. 为了把「本次改动」单独拎出来,写了个 hunk 级挑选工具 `/tmp/pickhunks.py` (`git diff` 切 hunk → 按序号挑选 → 输出可 `git apply --cached` 的补丁); 3. 把索引导出到临时目录,跑 `go build ./...` 自证「这一包能编译」; 4. 编译失败 → 补 stage 几个文件 → 再导出 → 再编译 …… **循环了 5 轮**; 5. 第 5 轮撞到 `package eai_agentplatform/backend/internal/search is not in std`, 发现锥已经伸到 playwright 和 `go.mod` 了; 6. 于是把索引清空,**弹了个选择框问用户「这次提交装哪些文件」**。 用户驳回,并说:「不做任何区分了,直接一包提交,这种事情以后不要干扰工作节奏, 现在只是在 dev 的早期」。 **根因**:我把 G14 的「dev 阶段 git 是后台事务,不是讨论焦点」读成了 「**提交粒度值得花成本**」——恰恰读反了。G14 的原意是 git 不该占戏份, 而我花了整个回合的注意力在 git 上,最后还把决定权推回给用户。 顺带暴露一个事实判断错误:我以为「ASR 改动」是一个可分离的集合。**它不是。** **这次实测出来的依赖锥**(留着有用,不是猜测,是逐轮编译失败逼出来的): ``` internal/ai/llm.go 的 ctx 签名变更 → 12 个调用点必须同时改 → chat_message.go 的 ctx 改动与「编排重写 callChatModel」**处在同一个 hunk 里**(无法干净拆分) → internal/ai/agent.go、web_search_tool.go、general_assistant/orchestrate.go、persistence.go → internal/search/(playwright)→ go.mod / go.sum ``` 结论:**ASR / LLM 调用层 / 编排 Agent / 联网搜索 在编译上是同一个单元** (只有网盘是可分离的)。任何「按工作流拆分」的方案都会产出编不过的中间态。 **修法**:`git add -A` 一包提交,提交正文里**逐条列出混合了哪些并行线**。 已写进 `TOP_CODING_RULES.md` G14.5 的例外条款(V1.5)。 **怎么早点发现**:一条比「阶段判断」更好操作的判据 —— > **如果为了让这次提交能编译,你得先测量一遍依赖锥,那这些改动本来就是一个单元,不要拆。** 实操上的三个信号,出现任一个就该直接 `git add -A` 收工: - 开始写脚本/工具来**辅助这次提交**(为一次提交造工具,成本已经超过收益); - 索引导出后编译失败,且**补文件补到第 3 个**还没收敛; - 发现自己准备**问用户「这次提交装哪些文件」** —— 用户要的是提交完成,不是参与分类。 **边界(别过度矫正)**:这不是「以后永远一包提交」。进入**交付 / 需要回滚定位 / 多人协作** 任一场景,就恢复按事拆分;而且**粒度可以放宽,如实披露不能放宽** —— 混合提交必须在正文里写明混了什么。 --- ## 待沉淀(还没写进规则的) - [ ] **装完必须导入自检**:带 C 扩展的包(torch / torchaudio / ctranslate2)装完立刻 import 一次(见 E01)。 是否升格为 `TOP_CODING_RULES.md` 的一条(放在 G19 依赖那节,或新开一条「依赖装完必须自检」)待定。 - [ ] **E08 的通用形状**:`torch.load(weights_only=True)` 是 2.6 之后的默认行为, 凡是加载 2.6 之前产出的 `.bin` / `.ckpt` 都会撞上,且与具体项目无关 —— 候选升格为 P06 的一条(「旧权重在新 torch 上要先放行 unpickle 白名单」)。 - [ ] **E06 的通用形状**:GPU 是共享资源,跑之前先 `nvidia-smi` 看**别人**占了多少, 再决定自己的精度档位 —— 候选升格为 P06 的一条。