本提交含两部分。第一部分是本轮工作;第二部分是此前一直留在工作区、
从未提交的对象化重构,与第一部分在文件上互相咬合(internal/repository
整个包都是未跟踪状态,且 api 层已有文件引用它),无法拆成两个可编译的提交。
一、仓库层收口 A1 批(本轮工作)
把 api 层手写的 store.DB 查询收进具名仓库方法,只给真正获益的对象做方法,
不机械包裹全量。本批迁移 22 处裸查询(courses.go 9 / media.go 12 / products.go 1),
新增方法:
- MediaFileRepo.ListByBind / ListForAudit / MarkExtracted
- KnowledgeChunkRepo.CountByMediaFile
- ProductRepo.GetVisibleByID
两条业务口径改由仓库单点持有,避免各处手写漂移:
「只有 approved 素材出现在课程详情」与「已停用产品不在课程详情露出」。
修掉两个真实缺陷:
- ProductRepo.GetByID 缺 Where 条件。此前 GET /api/products/{id} 对任意 id 都返回
第一条产品、对不存在的 id 返回 200,且 PUT /api/products/{id} 会覆盖第一条产品
—— 数据损坏级。全仓扫描确认这是唯一一处同型写法。
- ProductRepo.Delete 写 status="deleted",而 DELETE 处理器文档与回包都声称
"inactive",接口在说谎;管理员用 status=all 拉列表会看到前端不认识的状态。
已对齐为 inactive(与 CourseRepo.Delete 一致)。
删除 8 个零调用且列名不存在的死方法(一调即 SQL 报错):
- media_file 上的 file_path / file_type / approval_status 三列并不存在,
GetByPath / ListByType / UpdateStatus 全废
- knowledge_chunk 上的 space_id 列不存在(模型早已改为 knowledge_space_key),
List / Total / ListBySpaceIDs / DeleteBySpace / SearchByVector 全废
取舍边界:能对当前 schema 跑通的死方法保留,跑不通的删或修。
CourseRepo.List 补齐 status=all 档(此前传给它会当作 status='all' 过滤出空列表)。
该方法此前零调用,现与产品列表语义对齐。
验证:go build ./... 与 go test ./... 全绿;另用真实 HTTP 请求验证 34 项
(课程 17 / 产品 3 / 素材 14),跑在数据库副本与独立 KB_DATA_DIR 上,
含 multipart 真上传 → 审批 → pdftotext 提取 → 分片入库的完整链路。
二、此前未提交的对象化重构(非本轮工作)
- 新增 internal/repository 仓库层、connectors、skills、specialists、xapps、jsonutil,
model/task_record|task_run|task_artifact、api/task_runtime|action_definition|chat_message
- 删除 api/app_definition、connectors、my_app_center、notification、office_skill、
export_docx|pptx|xlsx、official_account_* 等,随 XApp/Skill/Specialist/Connector
可插拔打包方向(AR10/AR11)调整
- 资产目录归位:backend-go/knowledge_source → assets/knowledge/source、
training_materials → assets/training/materials;README 内相对路径同步加深两级;
deploy env 补 ASSET_ROOT_DIR 并改 KNOWLEDGE_SOURCE_DIR / TRAINING_MATERIALS_DIR
- 前端新增 skills/ specialists/ connectors/ xapps/ 目录与对应页面
验证:前端 npm run build 通过(7.26s)。
Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
42 KiB
eai_agentplatform 博昇 AI 数字员工平台(EAI Agent Platform)— 编码与调试最高准则
版本:V1.2 日期:2026-09-18 状态:必须强制执行 (Highest Priority) 适用范围:eai_agentplatform(EAI 数字员工平台)后端(Go)、前端(Vue3)、数据库(SQLite)、AI 检索/对话、考试引擎、素材上传与审批 AI 助手启动任何任务前必须先读取并确认本文件。
整理说明:参考 pj034-oeamgt TOP_CODING_RULES.md 结构体系重组。 分组方式:第一部分是 EAIHub 博昇 AI 中心通用规则;第二部分是本项目专用规则。 编号方式:第一部分 G01-G18;第二部分 P01-P06。
V1.1 补充说明:本次只做加法,不删减、不压缩原有规则正文。 通用部分新增 G09-G18(承接 pj0034 同名文件的通用规则,按本项目 Go / Vue3 / SQLite / Ubuntu 技术栈改写, 不适用的部分——如 Python 虚拟环境、Playwright E2E、OSS 多租户——明确不抄); G04 补充第 6-10 条(来自两个项目共同踩过的坑);本项目新增 P06 常见技术陷阱清单。
V1.2 补充说明:把命名前缀从「一条要求」扩成「一套规则」,全部落在 G03(不新开 G19,避免命名规则被拆到两处)。 仍只做加法:G03 原第 1-4 条正文一字未改,只在其后新增第 5-10 条 + 关联节;标题由「变量命名锚定」放宽为「命名锚定」 (前缀要管表名、API 路径、文件名),索引行同步更新。 展开与可执行化版本在
docs/02_Architecture/AR09_Object_Naming_Standard.md§5.7 + §6.2 守卫 G–J + §7.6。
第一部分:通用开发规则
适用范围:适用于 eai_agentplatform 及 EAIHub 下其他涉及 Go/Vue3/AI 的项目。 使用方式:新任务开始前应先通读本部分;项目专用规则(P)在遵守本部分基础上叠加。
索引
- G01:深度调试日志 — 全链路埋点 + 特殊日志文件
- G02:Fail Fast 与零静默兜底
- G03:命名锚定 — 防命名漂移(含前缀规范:必要性判据 / 三类前缀 / 硬约束 / 退出条件 / 改名禁令)
- G04:测试与验收 — 完成判定必须靠事实
- G05:安全迁移与重构流程
- G06:AI 助手行为规范
- G07:交互控件可用态颜色统一
- G08:分层清晰,禁止前后端职责串线
- G09:登录态与接口必须无状态化
- G10:配置化优先,禁止写死环境细节
- G11:素材必须可追溯,不可静默修改
- G12:长耗时任务必须异步化
- G13:先跑通主线,再细化和优化
- G14:Git 不抢戏 — 收工时统一提示一次
- G15:禁止通用名启动入口文件,启动逻辑必须在 start_dev_10231_10232.sh
- G16:Windows 侧 .ps1 脚本统一 UTF-8 with BOM
- G17:脚本内禁止兼容式依赖回退,必须固定单一工具链
- G18:仓库应尽量支持拷贝后直接运行
G01 最高原则:深度调试日志 (Special Log & Console Print)
任何涉及功能异常、逻辑排错、API 失败或模板渲染问题的任务,必须遵循以下调试流程:
- 强制全链路埋点:禁止盲目猜测,必须在后端路由、中间件、服务层以及前端 JS 关键回调中,大量写入过程性输出。
- 统一特殊日志文件:
- 路径:
debuglog/backend_YYYY-MM-DD.log(按天生成,由start_dev_*.sh落盘) - 内容:必须包含
[时间戳] [模块名] [详细描述] - 必须包含:请求参数、Session 状态、关键业务变量
- 脱敏红线:落盘前必须脱敏/删除敏感信息(Authorization/Cookie/JWT/密码/API Key 等)
- 路径:
- 同步控制台输出:所有写入调试日志的内容必须同步
print到 Console,以便开发者实时观察。 - 排查先读日志:在提出任何修复方案前,必须先调用读取工具检查该日志。
关键埋点清单
| 埋点位置 | 必须记录内容 |
|---|---|
| API 调用 | 请求参数、响应状态、异常栈 |
| 数据库交互 | 查询关键参数、结果集摘要 |
| 文件操作 | 上传/转换/提取的文件路径、大小、状态 |
| AI LLM 调用 | 发送给 AI 的完整 Payload + 返回原始正文;落盘前脱敏密钥/令牌 |
G02 最高原则:Fail Fast 与零静默兜底 (Fail Fast & Zero-Fallback)
- 禁止隐式回退:所有涉及配置、运行时资产的读取,严禁使用硬编码的默认值进行静默兜底。
- 配置/字段缺失即报错:如果代码依赖某项配置或 JSON 字段且其缺失,必须立即抛出异常并终止流程。
- 禁止入口层吞错:路由入口不得
try/except后静默放行;凡关键身份、权限、业务校验失败,必须返回明确错误(4xx/5xx)并阻断流程。 - 禁止"先跑通再修正"策略:不得为"先可用"加入 hardcode 默认值、临时跳过校验等行为。这类行为视为质量事故。
- 错误可见性强制:任何违反业务规则或数据约束的问题,必须对开发者显式可见(日志 + 返回错误 + 可复现路径),禁止隐藏真实错误来源。
- 图片不做 OCR:严格按照 PRD V1.1 规定,图片(png/jpg/jpeg)不做 OCR、不进 AI 文本库。
反例与正例
| 反例 ❌ | 正例 ✅ | |
|---|---|---|
| A | 文件审批状态未知时默认视为"已通过" | 状态非 approved 则拦截并返回明确错误 |
| B | LLM 配置缺失时使用硬编码的默认地址 | 配置缺失立即报错,引导管理员在系统参数补充 |
| C | 考试 session 不存在时返回空结果 | Session 不存在返回 404 + 明确错误信息 |
G03 原则:命名锚定 — 防命名漂移 (Identity Anchoring)
V1.2 起本条从「变量命名」放宽为「命名」:前缀规范要管到表名、API 路径、文件名,不只是变量。
- 变量名前缀强制化:所有业务相关变量必须带明确前缀(如
media_file_id,exam_session_key,product_code)。禁止使用id,data,res等模糊命名。(哪些命名空间需要前缀,见第 5 条) - 变量名全链路同步:同一业务参数在 API、Service、Model 层必须保持变量名完全一致。
- 最小长度约束:变量名原则上不短于 5 个字符(循环索引除外)。
- AI 引用已定义标识符必须按字符复制:AI 在生成或修改代码时,引用任何已在项目中定义过的标识符,必须先 Read/Grep 找到定义处,按字符原样复制,禁止自行改写大小写或分隔符。例如
user_id不应被写成userId或uid。 - 前缀的必要性由「命名空间的形状」决定,不由对象的重要性决定:
- 必须加:SQLite 表名、表内列名、URL query、JSON key、目录内文件名、shell 变量 —— 这些命名空间平铺且无类型,名字是唯一的消歧手段。
- 不必加:Go 包内标识符、结构体字段 —— 有作用域,编译器/运行时替你消歧,前缀只是噪音。
- 判据一句话:去掉它,同一个命名空间里会不会出现两个可能同名的东西? 会 → 加;不会 → 别加。
- 本项目正例(两种写法都对,别去"统一"):
deploy/eai_agentplatform.env用裸名PORT(一个 systemd unit 独占进程环境);start_dev_10231_10232.sh用BACKEND_PORT/FRONTEND_PORT(同一 shell 跑两个服务)。
- 三类前缀,各有各的生命周期:
- 对象前缀(
skill_definition/worker_task):标记归属,永久。 - 来源前缀(
staticSkillCatalog/normalizeCustomApp/legacy_*):标记来路,必须写退出条件(见第 9 条)。 - 作用域前缀(query 的
app_、API 的my_):标记入口与归属,禁止进入模型、表、字段名。 - 对象前缀的白名单 = 正式对象术语表 + 已登记的子系统前缀。白名单外的前缀不许发明(同 G10:能用的集合必须封闭,否则每个人都会造自己的)。
- 对象前缀(
- 两条已收敛的规律,守住不回退:
DB 层与 API 路径各自独立收敛到同一条分法 —— 这是自然规律,不是硬塞的。写进规范是为了守住,不是为了改造。
数据库表名 API 路径 一级对象 specialist /api/specialists 归属或复合 worker_task /api/worker/* - 前缀硬约束:
- 一个标识符最多带一个类型前缀:
worker_task✅ /app_specialist_skill_key❌ - 次序固定「前缀 + 核心词 + 后缀」:
skill_definition✅ /definition_skill❌ - 前缀写全,禁止缩写:
specialist_✅ /sp_、sk_、wr_❌ - 禁止拼音前缀:中文是对外展示层的事,不进标识符
- 过渡前缀禁止嵌套:
legacy_之上不许再叠一层(理由见第 9 条) - 来源前缀不得跨模块引用:调用方不该知道数据是从哪来的。本项目现状是反例 ——
staticSkillCatalog的兜底写法skillCatalog.getByKey(k) || staticSkillCatalog.find(...)被抄到了 5 个调用点;正解是在skillCatalog里加resolve(key)把兜底收进模块
- 一个标识符最多带一个类型前缀:
- 来源前缀必须带退出条件(
static*/legacy*/tmp*/old*/deprecated*描述的是过程状态,而过程会结束):- 反例(本项目真实):
skill_definition一个字段先后有 5 代列名 ——entry_route → route → legacy_entry_route / legacy_route → legacy_object_entry_route。过渡前缀叠到第二层,就是上一次迁移没有退出条件的证据。 - 正例:该批 legacy 列的删除与迁移逻辑写在同一笔提交里,而不是"先留着以后再说"。照这个做。
- 要求:写下来源前缀时,同处注释或相邻 TODO 必须写清「什么时候可以去掉」。
- 反例(本项目真实):
- 前缀改名 = 协议改名,必须按字符串精确锚定:
- 前缀几乎总活在字符串里(表名、列名、JSON tag、URL 参数、env 变量名),编译器一个都管不着 —— 所以要按字符串 grep,不是按符号 grep。
- 禁止子串替换、禁止正则通配。 本项目现成的雷:
role_kind(正确新名object_kind)与role_card_json(正确新名interaction_card_json)都以role_开头但去向完全不同,一句sed 's/role_/object_/g'会把第二个误伤成object_card_json。 - 宁可一个标识符一个标识符地改,也不要图快。
关联
- 关联 G04:命名是否真的统一,靠 grep / build 验证,不靠感觉
- 关联 G10:白名单机制与"配置化优先"同源 —— 集合封闭才能防漂移
- 完整展开见
docs/02_Architecture/AR09_Object_Naming_Standard.md:判据 / 对象术语表 / 分层规范 / 机器守卫 G–J / 修复流程 / 现状问题登记 / 反例库
G04 最高原则:测试与验收 — 「我说完成」必须靠观察的事实
- 完成判定必须看 exit code,禁止仅看屏幕末尾文字:命令后立刻
echo $?或if [ $? -ne 0 ];链式命令必须确认每一段都退出 0。 - 修改既存文件前必须 Read 整文件,禁止凭印象 Edit。
- 新依赖必须同步进
go.mod/package.json:任何新 import 出现必检查此包是否在依赖清单中。 - 测试/build 失败时禁止"再试一次"侥幸:失败原因必须先找出来。
- 声明完成前的最小验证清单:
- 后端:
go build ./...无编译错误 且go test ./...通过 - 前端:
npm run buildexit 0 - API smoke:
/api/health返回 200,管理员 login 返回 200 - 任何新 import 在依赖清单中
- 后端:
- 「测试套件全绿」不等于「功能跑通」:单测覆盖的是代码路径,端到端要单独验证(curl / 浏览器 / 真实演示)。特别针对 UI:type-check + build 通过不代表用户能用,必须真起 dev server 在浏览器里点一遍。
- 报告事实而非意图:写"x 通过 y 测试"之前必须真跑过;不能写"应该可以工作""理论上没问题"。
- 读清楚用户的 bug 描述,逐字理解,不凭经验脑补:遇到歧义表述,先用自己的话 paraphrase 确认("你是说这个数字不该出现,还是说数字放错位置了?"),而不是直接动手。
- 规则:用户描述 bug 时,默认用户是对的。先确信自己没看懂,不确信用户没说清。
- 同理适用于"我没看懂你的意思"——这通常意味着回答里实现细节太多,需要换成平实语言重讲,而不是重复一遍原话。
- 修 UI 显示 bug 必须追完整渲染链:数据定义 → 数据构建 → 判断函数 → 模板条件,四个环节逐一确认,不能只改一环就宣布完成。遇到动态拼接的值(模板字面量 key、派生字段),先 Read 构建代码确认实际格式再写检查条件。
- 跨区移动数据后,另一端的完整性必须显式验证:从集合 A 移到集合 B 的条目,若后来又从 B 移除,必须检查要不要放回 A;改完 grep 一遍预期的 key 是否都在预期位置,
git diff扫一眼删除行是否多于预期。- 这不是技术判断失误,是注意力切换导致的数据完整性断裂——修 bug 时只想着"删掉有问题的条目",没意识到这次删除附带"恢复到原处"的义务。
G05 原则:安全迁移与重构流程 (Secure Migration)
- 非简化原则:重构不得以简化逻辑为目的,必须保留所有原始业务深度。
- 实质性内容保护:除非内容明确放错位置、存在重复副本或已经完成等价迁移验证,否则不得删除原有实质性内容与技术细节。
- 全量备份:大规模操作前,将原始文件完整备份。
- 文件安全强制:
- 文件扩展名白名单校验(仅允许 ppt/pptx/pdf/doc/docx/mp4/png/jpg/jpeg)
- 文件名重命名为存储 UUID,杜绝路径穿越
- 上传目录对静态预览只读,禁止直接执行
G06 原则:AI 助手行为规范
- 任务启动预读:AI 助手在接收到新任务后的第一步操作中,必须读取本项目根目录下的
TOP_CODING_RULES.md与eai_agentplatform/CLAUDE.md。 - 持续追踪:直到问题完全解决并经由日志或接口验证通过前,不得结束任务。
- 新对话启动仪式:新对话必须先读
eai_agentplatform/PROJECT_STATE.md→TOP_CODING_RULES.md,再开始干活。 - 发现规则与实现冲突时,优先提醒并修正,不得静默忽略。
- Git 同步状态必须用
-sb显式确认:首次执行 git 相关操作时,必须使用git status -sb或git status -v而非简短版本,确保能清晰看到本地与远端的 ahead/behind 关系。禁止依赖git diff HEAD origin/HEAD单条链式命令判断,因其&&链在中间出错时会导致后续输出丢失。 - Git 检查必须指定分支名:使用
origin/<branch>(如origin/main)而非origin/HEAD,避免origin/HEAD歧义。 - 验证输出后再总结:在给出 git 状态结论前,必须确认所有关键信息(ahead/behind、clean/dirty、branch)均已成功读取,不得在未确认完整性的情况下返回结论。
G07 原则:交互控件可用态颜色统一规范
- 按钮可用态统一蓝底:所有可点击的关键交互按钮必须使用蓝色底(推荐
#1677ff)。 - 按钮不可用态统一灰底:所有不可点击按钮必须使用灰色底(推荐
#cbd5e1)与灰色文字(推荐#64748b),并保持cursor: not-allowed。 - 状态变化必须实时联动视觉:按钮的
disabled状态变化后,底色必须立即同步变化。 - Element Plus 严格类型约束:
el-tag/el-button的 type prop 禁止传入""或null;无条件匹配时应传undefined。
G08 原则:分层清晰,禁止前后端职责串线
- 前端只负责:页面渲染、用户交互、表单收集、数据展示
- 后端必须负责:登录认证、权限校验、文件操作、AI 接口调用、业务判分逻辑、数据库操作
- 前端不可以直接持有 JWT Secret 或 AI API Key — 敏感凭据只在后端
- 前端可以做格式和必填校验,但后端必须再次做强校验
- 所有权限以后端鉴权为准:前端路由守卫仅作 UX 隐藏,不作为安全边界
G09 原则:登录态与接口必须无状态化
- 认证统一:JWT(golang-jwt)+ bcrypt,角色只有
employee/admin两级,不引入第三级与复杂 RBAC。 - 每个受保护接口在入口层完成鉴权:token 解析、用户识别、角色校验都在路由与中间件(
middleware.CurrentUser)完成,不得下推到 service 层靠调用方自觉。 - API 默认无状态:不在进程内保存登录态、会话、当前任务等跨请求状态;一切跨请求状态落库(
system_config/ 任务表 / 会话表),进程重启后行为一致。 - 前端路由守卫只做 UX 隐藏,不是安全边界;权限以后端判定为准(关联 G08)。
- 无状态不等于无审计:状态落库时必须带时间戳与归属(谁、什么时候改的),否则线上出问题只能靠猜。
关联
- 关联 G08:权限判定在后端,前端只负责隐藏入口
- 关联 G02:token 无效/缺失必须明确返回 401,不静默放行为匿名用户
G10 原则:配置化优先,禁止写死环境细节
- 禁止写死
localhost、固定端口、服务器绝对路径:端口只在启动脚本里定义一次(BACKEND_PORT=10232/FRONTEND_PORT=10231),其它脚本引用它,禁止各处复制造成漂移。 - AI 相关的一切走配置:LLM
base_url/api_key/model、embedding 地址、JWT 密钥一律走system_config表 →.env两层,缺失时按 G02 立即报错(501),不得硬编码默认地址兜底。 - 可调参数不写进代码常量:检索 top-k、切片长度、相似度阈值、积分规则这类"迟早要调"的值,集中放
system_config或集中常量文件,调参不改代码、不重新编译。 - 新增环境变量必须同步三处:
.env样例(backend-go/deploy/)、启动脚本、deploy/DELIVERY.md。只改代码不改这三处,等于把坑留给下一次整盘克隆。 - 禁止把"我这台机器能跑"的路径写进代码:数据目录、日志目录、知识源目录都从配置派生——交付形态是裸进程 + systemd,换台机器路径就变。
关联
- 关联 G02:配置缺失 Fail Fast,不用默认值静默兜底
- 关联 G18:能拷到新机器跑,前提就是没有写死的环境细节
G11 原则:素材必须可追溯,不可静默修改
- 状态只前进、不跳变:素材
pending → approved / rejected,不允许绕过审批直接改approved。 - 每一步留痕:上传、转换、审批、入库、删除都要能回答"谁、什么时候、把它变成了什么状态";驳回必须写
reject_reason。 - 已
approved的素材原文件不可覆盖:要改就新增素材/新版本,历史切片保留,检索结果能回溯到那份原文。 - AI 产出必须能对上来源:一次 AI 调用记录
ai_route_id/model/specialist_key(ai_call_log),能回答"这句话是哪个专员、用哪个模型说的"。 - 不做"看起来还在、其实已失效"的中间态:删除就是删除(硬删或明确逻辑删),状态字段与前端展示必须一致,禁止靠前端过滤掩盖脏数据。
关联
- 关联 G02:审批状态未知时拦截,不默认放行
- 关联 P02 / P04:审批是入库转换的前置条件
- 关联 P06.7:删除与批量修改前先备份、先列清单
G12 原则:长耗时任务必须异步化
- 重活不占请求:文档转换(LibreOffice → pdftotext)、批量提取、批量 embedding、批处理入库一律异步执行,API 层不得阻塞等待。
- 提交即返回:接口立刻返回任务标识与当前状态,进度靠状态查询;本项目固定用轮询(
GET /api/media/{id}/status),不上 WebSocket。 - 状态必须四态齐全:
pending / running / success / failed;failed必须带失败原因,不允许只留一个没有下文的失败状态。 - 异步失败不得静默:日志 + 状态字段 + 前端可见,至少占两处;只在后台 print 一句不算。
- 判断进度不要看
worker_run.status:该字段恒为done(见 P06.3),执行进度看任务自身的状态字段。
关联
- 关联 G01:异步任务每一步都要埋点,否则失败后无迹可查
- 关联 G11:状态变化要留痕,异步任务尤其
G13 最高原则:先跑通主线,再细化和优化
- 顺序硬规则:主线端到端跑通(能演示)→ 修真实发现的 bug → 量级出现后才做性能优化。三段不可跳序。
- 禁止"未来优化"占位代码:不写
// TODO: 上缓存// 后续换向量库// 假如有 10 万 QPS这类注释。理由:- 优化的前提是先有真实流量画像,没量级先做 = 凭空猜
- 占位 TODO 会被反复重读但永远不做,变成纯认知负担
- 真要优化时,前面的代码已被改过 N 次,原 TODO 的假设大概率已失效
- 决定优化前必须先算三笔账:
- 当前量级:用户数 / 单日调用次数 / 单次数据量
- 优化收益:省了多少延迟 / 多少钱 / 用户体验差多少
- 运维成本:新增依赖 / 新增分支路径 / 测试矩阵变大
- 收益 < 成本 → 不做,哪怕技术上很优雅
- 本项目已拍板的「不做」清单(不要重新提议):
- 不上 Milvus / FAISS / Elasticsearch(P02:brute-force 余弦够用)
- 不上 Celery / Redis 类外部队列(Go 侧 goroutine + 状态表够用)
- 不上 WebSocket(轮询够用)
- 不做图片 OCR(G02.6)、不做视频转码与 ASR(D06)
- 不做社交社区 / 讨论区(D19)
- 正确做法:当前阶段把主线打磨到能跑、能演示、能收集真实反馈;量级出现后(单日调用 >1 万 / 单文件 >5MB / 用户开始抱怨慢)再针对真实瓶颈优化,且优化必须有前后对比数据。
- AI 助手特别提示:被"行业最佳实践""业内通用做法""理论上更优"诱导往优化方向走时,先回到本条算量级、收益、成本,再决定做不做。
关联
- 关联 G04:优化效果必须靠前后对比数据说话,不靠直觉
- 关联 P02:检索方案的边界已定,不在本条重复讨论
G14 原则:Git 不抢戏 — 收工时统一提示一次
dev 阶段 git 是后台事务,不是讨论焦点。
- 不重点讨论:不在回答里大段解释 commit / branch / rename 细节,一句话带过即可。
- 不列为 TODO:commit / push / 分支操作不进任务清单,不算未完成项。
- 收工时提示一次:一天工作结束时用一行说明当天有没有未提交改动、要不要提交;其余时间不主动提。
- 用户显式要求时照做:用户说提交就提交、说推送才推送 —— 本条只约束 AI 的主动行为。
- 要提交就要提交得干净:
- 一次提交只装一件事,多件事分开提交(例:功能改动与在制品清理分两次)
- 提交信息写「为什么」,不只写「改了什么」
- 共享文件里混有并行改动、他人改动时,在提交正文里如实写明,不假装全是自己这次的改动
- 提交前扫一遍待提交内容有无密钥、大文件、运行期数据(参见 P06.10)
- 状态核查按 G06.5-G06.7 执行:
git status -sb、显式指定origin/<branch>,不用origin/HEAD。
关联
- 关联 G13:git 卫生属于优化项,不阻塞主线
- 关联 P06.10:remote 里嵌明文凭据是提交前必查项
G15 最高原则:禁止通用名启动入口文件,启动逻辑必须在 start_dev_10231_10232.sh
- 禁止在仓库里出现
run.sh/start.sh/boot.sh/run.py这类通用名入口文件。 - 唯一启动入口是
start_dev_10231_10232.sh(Windows 侧为同名.ps1):端口检查、占用进程处理、依赖 preflight、日志落盘(debuglog/)全部在这一层做。 - server 只做业务:Go 后端不内置"帮你起前端 / 建库 / 改端口"的启动魔法;
go run绕过脚本时缺环境准备,属于个人排障手段,不得写进文档当作标准启动方式。 - 确需封装时文件名必须带项目前缀(如
launch_eai.sh),不可用通用名 —— AI 助手与新人搜索 "start/run" 时最先撞上的就是通用名文件,会绕过全部环境准备。 - 为什么危险:绕过端口检查与进程清理后,症状表现为"改了代码不生效""端口被占"这类查不出根因的怪事。
关联
- 关联 G18:启动脚本承担环境准备与自检
- 关联 P06.5:开发服务常驻 10231/10232,禁止按进程名模糊匹配杀进程
G16 最高原则:Windows 侧 .ps1 脚本统一 UTF-8 with BOM
适用前提:本仓库以 Ubuntu 为主(裸进程 + systemd),
start_dev_10231_10232.ps1是唯一的 Windows 侧脚本;本节只约束.ps1,不影响.sh。
.ps1必须保存为 UTF-8 with BOM:Windows PowerShell 5.x 下,含中文注释/中文路径/中文输出的无 BOM 脚本会乱码、参数误读、解析失败。- 现状标注(2026-09-17):当前
start_dev_10231_10232.ps1是纯 ASCII、无 BOM。一旦要往里加中文,必须先补 BOM 再写中文,不能直接存成无 BOM。 - 注释优先用英文:降低中文编码风险,也便于 AI 助手稳定编辑。
- 执行策略被阻止时必须给出可运行命令:使用说明同时提供
.\start_dev_10231_10232.ps1与powershell -ExecutionPolicy Bypass -File .\start_dev_10231_10232.ps1;禁止把"自己去改执行策略"当唯一方案。 - 端口常量必须与
.sh一致:10231(前端)/ 10232(后端)在两侧脚本中保持同步,禁止某一侧临时改端口造成漂移(见 G10.1)。
关联
- 关联 G10:端口是配置,不是各脚本各写一份的常量
- 关联 G17:工具链与编码统一,同属可移植性
G17 最高原则:脚本内禁止兼容式依赖回退,必须固定单一工具链
- 一类工具只固定一种:禁止写"有 pnpm 用 pnpm,没有就退回 npm/yarn"这类兼容分支。
- 本项目前端固定
npm(仓库内是package-lock.json):安装npm install、开发npm run dev、构建npm run build。凡文档、脚本、排障说明统一用npm,不出现 pnpm / yarn 的第二套命令。 - 后端固定 Go 工具链:
CGO_ENABLED=0静态构建,不引入第二套构建方式。 - 机器缺依赖就 fail fast:缺 node / npm / go 直接报错并给出安装提示(
start_dev_10231_10232.sh的 preflight 就是这么做的),不许偷偷改走另一套工具链把流程"救活"。
关联
- 关联 G02:依赖缺失是错误状态,不是可回退状态
- 关联 G18:环境准备脚本幂等的前提是工具链唯一
G18 最高原则:仓库应尽量支持拷贝后直接运行
- 交付目标不是"作者机器能跑",而是"拷到另一台机器(或整盘克隆后)按文档和脚本能跑起来"。本项目交付形态是单二进制 + systemd + Clonezilla 整盘克隆(D14)。
- 启动脚本必须做 preflight:
start_dev_10231_10232.sh启动前检查go/node/npm/curl/lsof|ss,缺哪个就报出安装命令并整体失败,不允许"检查失败也继续起"。 - 补准备必须幂等:已装则跳过、未装才装;启动脚本不得假设作者本机残留环境一定存在。
- 交付物与文档对齐:
backend-go/deploy/(systemd unit、env 样例、清理脚本、DELIVERY.md)是交付事实源;改了启动方式 / 环境变量 / 数据目录,必须同步这里。 - 禁止同一套依赖在多个脚本里重复安装,只因为"这样比较保险"——重复安装迟早版本不一致。
关联
- 关联 G10:配置化是"拷了能跑"的前提
- 关联 G15 / G16 / G17:入口唯一、编码统一、工具链固定,同属可移植性
第二部分:eai_agentplatform 项目专用规则
适用范围:仅适用于博昇 AI 数字员工平台项目。 使用方式:本部分在通用规则之上叠加。若两者看似冲突,应先检查是否为项目专用规则对通用规则的场景化收敛。
索引
- P01:平台定位 — 通用数字员工平台(对齐 D20/D25/D26)
- P02:知识库安全与检索边界
- P03:考试判分与记录规则
- P04:素材上传与审批流程
- P05:AI PathCoach 对话安全边界
- P06:常见技术陷阱清单(本项目真实踩坑)
P01 最高原则:平台定位 — 通用数字员工平台(对齐 D20/D25/D26)
- 本项目是 EAI 通用数字员工平台(Agent Platform):以「数字员工/专家、技能、长程 App」为核心对象,Chat 优先界面承载新建任务/对话,知识库作为组织级内建 App 有独立入口(对齐 D20「先通用、后定制」、D25 六层架构第 5 层对象层、D26 路由三类命名)。不再被描述为「博昇内部培训平台 / AI 对话机器人平台」。
- 首批四类通用数字员工(对齐 D20):知识运营、培训考试、内容生成、任务推进;后续再沉淀行业包与企业半定制。(原有产品知识/销售培训/考试等业务能力收敛为内部 App 注入其中。)
- 业务对象统一为一级对象(对齐 D21/D25/D26):Expert(专家/专员)、Skill(技能)、App(长程任务壳)。任务定义为「工作实例容器」,可挂载主 app、右栏 expert、后台 skill;消息流降级为对话轨迹,长程状态由 app 侧状态承载。
- 知识库是组织级内建 App(对齐 D25):素材审批 → 文本提取 → 知识切片 → 混合检索,有独立一级入口,不再只是后台能力。
- 开始写某个模块前,先明确对应文档:
docs/04_Backend/BE*.md(后端详细设计)docs/06_Product_Lines/PL*.md(产品原型)docs/08_Design_Rules/DR*.md(设计规则)
关联
- 关联 G08:前端不持有业务逻辑,AI PathCoach 调用必须走后端 API
- 关联 G02:配置/素材缺失必须报错,不静默兜底
P02 最高原则:知识库安全与检索边界
- 只存元数据,不存文件二进制:数据库仅存储文件路径、大小、类型等元数据。
- 素材文本存 knowledge_chunk 表:审批通过的文档类素材经异步转换提取文本,切片写入。
- 混合检索:AI 知识检索 = 向量(Go 内 brute-force 余弦,Ollama bge-m3 embedding)+ 关键词兜底;数据量小无需 ANN/向量库(不上 Milvus/FAISS/Elasticsearch)。
- 图片不进知识库:png/jpg/jpeg 仅做存储预览,不做 OCR 提取,不进 AI 文本检索。
- 审批前置:素材只有
approved状态才会触发异步转换;pending/rejected的素材不进知识库。 - 视频仅存储:mp4 文件上传后仅做存储和预览,不做视频分析、不做帧提取。
关联
- 关联 G02:状态非
approved的前端预览请求必须拦截 - 关联 G05:文件安全校验(扩展名 + UUID存储 + 只读预览)
- 关联 P04:审批是转换的前置条件
P03 原则:考试判分与记录规则
- 确定性判分:单选/多选/判断题型采用确定性规则判分;简答题(essay)除外——按 D17 走后端 LLM 评分(复用 title_gen 路由、essay_grade 能力,不扣点数)。所有判分都在后端。
- 判分逻辑必须在后端:前端仅做选项展示和提交,不得在前端判分。
- 自测 vs 正式考:
- 自测(self_test):提交后立即显示正确答案 + 解析,不持久化成绩
- 正式考(formal):提交后判分落
exam_record表,不显示正确答案
- 考试试卷落库:试卷为 DB 持久化配置(
exam_paper表),按配置从题库抽题,成绩与记录保存到exam_record,不使用进程内字典兜底。 - 正式考不可重做:同一用户对同一正式考卷仅可提交一次(后端校验)。
P04 原则:素材上传与审批流程
- 管理员上传自动通过:管理员(
role=admin)上传的素材直接approved+ 立即触发异步转换。 - 员工上传需审批:员工上传后状态为
pending,管理员审批通过后才转approved。 - 驳回必须填写理由:管理员驳回素材时,
reject_reason字段必填。 - 异步转换管线:审批通过 → 后台线程执行
LibreOffice(ppt/docx→pdf) → pdftotext(提取文本) → 切片 → 写入 knowledge_chunk。 - 前端轮询状态:前端通过
GET /api/media/{id}/status轮询素材/转换状态,不使用 WebSocket。 - 分片上传:> 100MB 的视频文件走分片上传(init → chunk → complete)。
关联
- 关联 G02:状态/配置缺失必须报错
- 关联 G05:文件安全校验
- 关联 P02:审批是知识库转换的前置条件
P05 原则:AI PathCoach 对话安全边界
- SSE 流式响应:AI PathCoach 对话采用 SSE (Server-Sent Events),末包采集 token usage。
- 上下文注入规则:AI 回答基于知识库检索结果 + 当前页面上下文,禁止注入管理员凭据/内部配置。
- 快捷动作限范围:
scenario(情景演练)— 使用预设 prompt 模拟客户对话commission(查佣金)— 检索产品佣金数据compare(产品对比)— 对比两个产品参数
- LLM 配置链:system_config 表 → .env 文件两层优先级,缺失任何一项(base_url/api_key/model)抛
501 LLMNotConfiguredError。 - 禁止功能:AI PathCoach 不做图片生成、不做代码生成、不做外部 API 调用。
关联
- 关联 G02:配置缺失 Fail Fast(501),不静默兜底
- 关联 G01:AI LLM 调用完整 Payload + 返回正文必须埋点日志
- 关联 G08:AI 调用全程在后端,前端仅展示流式输出
P06 最高原则:常见技术陷阱清单(本项目真实踩坑)
每条都来自本项目的真实事故或真实验证。遇到对应场景先查本条,再动手。 与 G13(先跑通主线)呼应:这里记的是"已经付过学费"的具体坑,不是设想。
P06.1 GORM AutoMigrate 只加不删 —— 删列 / 改类型必须手写迁移
- 事实:
store/db.go的AutoMigrate能自动加列(specialist.rule_file_markdown、specialist.allowed_skills、ai_call_log.specialist_key三列已在开发库副本上实测加成功),但不会删列、不会改类型。 - 后果:以为"改了 model 就完事",实际老列一直留在库里,代码与库结构悄悄分叉。
- 正确做法:加字段 → 确认 model 在
AutoMigrate列表里;删字段 / 改类型 → 写一次性迁移,或明确保留旧列并在文档里写明原因。 - 验证方式:改库结构后必须在数据库副本上跑一遍升级探测,确认列真的加上、seed 真的填对,再动真库(动用户数据前先备份,见 P06.7)。
P06.2 一次性探测脚本用完即删,别留成测试
- 事实:为验证升级路径写过
zz_upgrade_probe_test.go,它第一步断言"这三列还不存在"。探测当时是对的,但用户一重启服务,列就存在了,这个测试下次必红。 - 规则:断言"升级前状态"的探测代码是一次性工具,验完就删;留一个注定失败的测试比不留更糟——它会把"环境已经升级"误报成"代码坏了"。
- 正确做法:要长期守护就写"升级后状态"的断言(列存在、seed 填对),而不是"升级前不存在"。
P06.3 worker_run.status 恒为 done,别拿它当执行进度
- 事实:
model/worker_run.go里Status的默认值是done,后端没有任何一处写入别的值(全仓库只有 model 定义这一处出现该字段的赋值)。 - 后果:以为能靠它判断"这一步跑完没有",实际永远是 done。
- 正确做法:进度看任务自身的状态字段;run 与前后端的配对靠
action_key/action_title——前端specialistFlow.js的findLatestRun按两者之一匹配,action_key由标题派生(normalizeWorkerActionKey/normalizeActionKey,两边规则必须一致)。 - 引申:配对字段来自中文标题,改一次文案就可能静默断链——改标题必须同时确认配对没断。
P06.4 种子数据只补空字段,不覆盖管理员改动
- 事实:
seed.go的约定是"存在则只补空字段":if existing.RuleFileMarkdown == "" { updates["rule_file_markdown"] = ... }。 - 后果:写成无条件 UPDATE,每次重启都会把管理员在后台手改的岗位说明书、技能绑定冲回种子值——用户改了半天,重启一次全白干。
- 守卫:
seed_specialist_upsert_test.go用测试锁住这条约定,不要绕过它写无条件 UPDATE。 - 同理:种子里的 key 拼错或重复必须在启动时大声失败(
applySpecialistRuleFiles就是这么做的),不能静默跳过。
P06.5 开发服务常驻 10231/10232 —— 禁止按进程名模糊匹配杀进程
- 事实:开发服务是常驻的,
pkill -f vite/pkill -f node这类模糊匹配会连用户正在用的那个一起杀掉。 - 正确做法:按端口精确定位 PID(
lsof -ti:10231/ss -ltnp)再杀单个 PID;start_dev_10231_10232.sh已内置端口占用处理,优先用它。 - 引申:任何"清理进程"的自动化脚本,默认按端口 / 精确 PID 定位,禁止按进程名模糊匹配。
P06.6 Element Plus persistent 默认值会留下隐藏 DOM —— 曾因此误删真实任务
- 事实:
el-dropdown/el-tooltip这类浮层组件默认persistent=true,关闭后仍留一份节点在 DOM 里;任务行菜单曾因这个隐藏节点误删真实任务数据。 - 正确做法:
- 这类组件一律显式
:persistent="false"(本项目MainLayout.vue/ProjectsPage.vue/ProjectDetailPage.vue已有先例与注释) - 涉及删除的操作,脚本/代码自带数量校验:删几条、影响哪几条,先打印出来再执行
- 这类组件一律显式
- 为什么:隐藏 DOM 承载着真实数据的副本,"用户看不见"不等于"它不在"。
P06.7 动用户数据前:先备份 → 再列清单 → 才动手
- 事实:开发库里有用户的真实数据,不是可以随手重建的测试数据。
- 正确做法:
- 动手前先备份(
data/backups/内置VACUUM INTO备份,D24;cp主库在边服务边写时可能拷到写了一半的页) - 把将要改动/删除的清单列出来(几条、哪些)再执行
- 需要探测结构变化时,在副本上探测,不碰真库
- 动手前先备份(
- 边界:内置备份只防误删/误改/写坏,不防整盘损坏,跨机保存仍需人工。
P06.8 前端路由是 hash 模式,改 hash 不会整页重载
- 事实:路由用
createWebHashHistory。用 CDP / 自动化工具改 hash 时页面不会重新加载,于是出现"改了没生效"的假象,截图也可能截到旧状态。 - 正确做法:改完 hash 显式
Page.reload,再截图 / 断言;用截图做验收前,先确认页面真的重载过。
P06.9 gofmt 不要对整个目录 -w
- 事实:仓库里有一部分文件在 HEAD 上本来就未格式化。直接
gofmt -w internal/会把它们一起改,diff 里混进大量与本次任务无关的空行改动,评审时看不出哪行是真正改的。 - 正确做法:先
gofmt -l列清单,逐个确认该文件在 HEAD 上是否本来就干净;只格式化本次真正改过的文件,其余另开提交处理。
P06.10 git remote 里禁止嵌明文凭据
- 事实:本仓库的 remote URL 曾以
https://用户名:令牌@域名/...形式保存明文令牌——任何能读这个仓库目录的人都能拿到它,git remote -v也会把它打印出来。 - 正确做法:凭据走 SSH key 或凭据管理器;发现已嵌入时,改 URL 并轮换该令牌(只改 URL 不等于安全,令牌已经出现在历史输出与日志里)。
P06.11 禁止引入第三方受限素材(Anthropic builtin-skills)
- 事实:
builtin-skills/pdf/的 LICENSE 为 © 2025 Anthropic, PBC,含额外限制:禁止提取材料、禁止在服务之外保留副本、禁止复制、禁止创作衍生作品、禁止分发与再许可。 - 规则:该目录目前已不在仓库中;不得重新引入,也不得改写成"我们的 pdf 技能"。需要 PDF 能力时自己实现或选许可允许的方案。
- 引申:引入任何第三方素材/代码前,先读它的 LICENSE——"能用"和"能合法地用并交付"是两件事。
关联
- 关联 G04:这些坑的共同点是"看起来完成了,其实没有"——完成判定必须靠事实
- 关联 G11 / P04:数据可追溯、只补空字段,同属"不可静默修改"
- 关联 G12:异步任务的失败与进度不能靠
worker_run.status - 关联 G14:提交前扫密钥与大文件(P06.10)
注:本准则放置于项目根目录,作为全局 Rule 永久锁定。