# 对象标准化与解耦总则

## 一、目标

这个项目后续围绕三类核心对象做长期演进：

- **专员**
- **技能**
- **应用**

目标是把这三类对象做成：

```text
定义稳定
+ 关系清晰
+ 数据源唯一
+ 前后端解耦
```

---

## 二、统一结构

三类对象以后都按同一种思路建模：

```text
对象定义 + 绑定关系 + 运行态数据
```

### 1. 对象定义

定义“这个对象是什么”。

必须由后端保存，前端只能消费，不能再本地拼真数据。

对象定义至少要包含这几类字段：

- `key`
- `label`
- `display_code`
- `eailogic_code`
- `tier`
- `worker_type`
- `source`
- `summary`
- `state`
- `sort_order`

如果是面向用户展示的对象，还要有：

- `badge / market_tag`
- `color`
- `icon_text`
- `cover_tone`

### 2. 绑定关系

定义“它和谁有关系”。

绑定关系统一显式表达在结构化配置里，例如：

- 专员绑定哪些技能
- 应用默认挂哪个专员
- 应用默认挂哪些技能
- 对象能打开到哪个入口

### 3. 运行态数据

定义“这次执行过程中发生了什么”。

这层与目录定义分层存放。

例如：

- 当前任务挂了哪个专员
- 当前会话挂了哪个技能
- 当前用户收藏了哪个应用
- 最近使用了哪些应用
- 任务执行过程产出了什么文件

---

## 三、三层职责

### 1. 专员

专员只负责：

- 理解任务
- 拆解步骤
- 决定何时调用技能
- 决定输出的协作方式

专员承担的本质职责是：

```text
规则层 / 编排层 / 协作层
```

### 2. 技能

技能只负责：

- 执行动作
- 接收输入
- 产生结果
- 输出产物

技能承担的本质职责是：

```text
执行层 / 工具层
```

### 3. 应用

应用只负责：

- 面向用户提供一键入口
- 预装默认专员
- 预装默认技能
- 预装默认提示词

应用承担的本质职责是：

```text
产品化入口层
```

---

## 四、解耦原则

### 原则 1：后端是唯一目录源

以后目录对象必须以后端表为准。

前端只能做：

- 请求
- 归一化
- 渲染

前端不承担：

- 正式编号生成规则
- 正式目录维护
- 对象真数据拼装

### 原则 2：页面不能成为数据源

目录页、详情页、加号菜单、聊天胶囊统一消费 store 中的对象数据。

### 原则 3：配置文件不能充当生产目录

配置文件最多只允许承担：

- fallback
- 样式增强
- 本地 demo

配置文件不承担：

- 生产目录
- 正式编号
- 主入口映射

### 原则 4：对象定义和用户态分离

全局对象属于系统目录。

用户收藏、最近使用、自定义应用，属于用户态。

这两层必须分开：

```text
系统目录 != 用户偏好 != 运行态挂载
```

### 原则 5：编号必须系统化

编号是正式对象属性。

统一规则：

- 专员：`专 / EAI-S-`
- 技能：`能 / EAI-K-`
- 应用：`应 / EAI-A-`
- 连接器：`连 / EAI-C-`

---

## 五、标准对象视图

前端消费对象时，应尽量收敛到统一视图，各类对象共享公共展示字段。

建议统一成：

```text
CatalogObjectView
- key
- type
- label
- displayCode
- logicCode
- badge
- tier
- workerType
- summary
- color
- iconText
- coverTone
- openRoute
- state
- sortOrder
```

扩展字段可以挂在各自域内，但公共展示层尽量对齐。

---

## 六、绑定关系标准

绑定关系应逐步补成显式关系：

- `specialist_skill_binding`
- `xapp_specialist_binding`
- `xapp_skill_binding`
- `specialist_connector_binding`

最终应该形成：

```text
对象定义表
+ 对象关系表
+ 运行态任务表
```

而不是：

```text
对象定义表
+ seed 里一段字符串
+ 前端里一段数组
+ prompt 里再提一次
```

---

## 七、后续开发规则

以后新增一个专员、技能、应用，顺序必须是：

1. 先定义它属于哪一层
2. 再写后端对象定义
3. 再补绑定关系
4. 最后前端消费目录

禁止反过来：

1. 先在前端做个入口
2. 再在页面里写死配置
3. 最后再考虑后端有没有这对象

---

## 八、当前项目的正确方向

这个项目后续最重要的不是再多做几个按钮，
而是把平台真正推进到：

```text
专员层
+ 技能层
+ 应用层
+ 连接器层
```

四层稳定分离、统一建模、统一编号、统一目录源。

这样后面不管是对标 AionUi、MyGPT，还是继续扩办公生产力能力，
都不会再陷入“每扩一个能力，就前后端各写一遍”的结构性债务。

---

## 九、当前阶段判断

虽然长期结构上仍然需要关系层，
但**当前阶段不要把“复杂绑定关系”当成第一优先级**。

原因不是这个逻辑不成立，
而是当前对象成熟度还没有到那一步：

- 专员还没有形成稳定、强编排能力
- 技能还没有强壮到值得被专员大量调用
- 应用当前更像产品化入口，而不是复杂能力编排器

所以当前更符合实际的推进顺序是：

### 1. 先把对象本身做强

- 专员先做成稳定对象：有身份、有规则、有入口、能承接任务
- 技能先做成强能力：单独使用就有价值，输入输出稳定，结果可靠
- 应用先做成强入口：打开就能用，能直接产出，不强求复杂编排

### 2. 暂时不为了“结构漂亮”提前过度设计关系层

现阶段不要把大量精力投到：

- 专员大量调用技能
- 应用绑定复杂技能树
- 为了理论完整性提前拆很多关系表

如果对象本身不强，关系层只会变成空架子。

### 3. 关系层仍然重要，但属于下一阶段

当下面几件事开始稳定出现时，再提高关系层优先级：

- 一个专员开始稳定复用多种技能
- 一个技能被多个专员反复复用
- 一个应用需要切默认专员或默认能力组合
- 后台出现真实的配置、运营和灰度需求

所以当前项目的阶段性原则是：

```text
先强对象，再补关系
先做成立，再做复杂协作
```

这条判断优先级高于“结构看起来够不够完整”。