docs: 工作台设计稿收入 docs 体系,routes.go 更名 ai_routes.go
7 份散落在 frontend/src/views/workbench/ 的设计稿按现有编号体系收入 docs/, 源码目录现在只剩 12 个 .vue 页面: PlatformArchitectureRethink -> docs/01_System_Overall/SY24 WorkbenchArchitectureContract -> docs/02_Architecture/AR05 SkillPackagingSpecification -> docs/02_Architecture/AR06 ArchitectureAlignmentAudit -> docs/02_Architecture/AR07 RoleInteractionDesign -> docs/02_Architecture/AR08 YunQuParityRoadmap_OfficePlatform -> docs/06_Product_Lines/PL04 WorkBuddySkillRpaLearning -> docs/09_Research/RS01 14 处交叉引用同步更新(含 SY20/SY21 里指向旧源码路径的两处);三份 README 索引 补齐 SY20-SY24 与 AR05-AR08、PL04;README 顶部「本目录全是历史快照」的说法改精确 (AR05-AR08、PL04 不属于 V1.1 / V1 快照)。 AR08 文首补注「采纳与废弃」,避免它被当成现行设计照做: - 已采纳:对象不跳页 / 不做独立工具页 / + 菜单挂载 / 切换对象=更新任务上下文 - 已废弃:「数字技术员」第三类对象(SY21 §2.2 已废除 tool 命名)、 「通用助手 = 默认专员」、§14「与本稿冲突以本稿为准」的自我授权 backend-go: internal/api/routes.go -> ai_routes.go。该文件管的是 AI 模型路由 (LLM provider 列表),与 router.go 的 URL 路由注册同包同名易混,加文件头注释钉死。 验证:go build ./... 通过;go vet ./internal/api/ 无告警;npm run build 通过。 Co-Authored-By: Claude Code <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,447 @@
|
||||
# 对标云趣的办公平台追平路线图
|
||||
|
||||
> 落盘日期:2026-09-17
|
||||
> 状态:产品追平路线稿
|
||||
> 目标:追平云趣类一站式 AI 平台的办公生产力能力,不追视觉创作与音视频创作能力
|
||||
> 关联文档:
|
||||
> - `../01_System_Overall/SY24_Platform_Architecture_Rethink.md`
|
||||
> - `../02_Architecture/AR05_Workbench_Architecture_Contract.md`
|
||||
> - `../02_Architecture/AR06_Skill_Packaging_Specification.md`
|
||||
> - `../02_Architecture/AR08_Role_Interaction_Design.md`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 这份文档解决什么问题
|
||||
|
||||
当前平台已经形成了:
|
||||
|
||||
- `专家 + 技能 + APP + 统一任务工作台`
|
||||
- Chat-first 的执行工作台
|
||||
- 技能工作流与产物定义
|
||||
|
||||
但如果目标从“做出自己的平台节奏”升级为“追平云趣类产品”,那么后续建设就不能再零散补点功能,而需要一份明确的追平路线图。
|
||||
|
||||
这份文档用于统一三个判断:
|
||||
|
||||
1. 我们到底追平什么
|
||||
2. 我们明确不追什么
|
||||
3. 接下来应该按什么顺序补齐
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. 最终判断
|
||||
|
||||
我们的追平目标应明确定义为:
|
||||
|
||||
`追平云趣的一站式办公生产力平台能力,而不是追平其视觉创作站能力。`
|
||||
|
||||
换句话说,后续路线不以“AI 绘画、AI 视频、AI 音乐”作为主轴,而以:
|
||||
|
||||
- 文档交付
|
||||
- 长文生成
|
||||
- 结构化整理
|
||||
- 图文理解
|
||||
- 应用市场
|
||||
- 任务复用
|
||||
- 产物沉淀
|
||||
|
||||
作为主轴。
|
||||
|
||||
这是因为本平台当前最强的底层已经不是“模型调用入口”,而是:
|
||||
|
||||
- `任务容器`
|
||||
- `对象挂载`
|
||||
- `工作流`
|
||||
- `产物`
|
||||
- `右栏协作`
|
||||
|
||||
因此,最值得追平的是“办公执行平台感”,不是“多模态创作站感”。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. 明确不做的能力边界
|
||||
|
||||
下列能力不纳入本轮追平范围:
|
||||
|
||||
### 3.1 视觉创作面
|
||||
|
||||
- `AI 绘画`
|
||||
- `混图`
|
||||
- `换脸`
|
||||
- `画廊广场`
|
||||
- `提示词库`
|
||||
|
||||
### 3.2 重创作面
|
||||
|
||||
- `AI 视频`
|
||||
- `AI 音乐`
|
||||
|
||||
### 3.3 结论
|
||||
|
||||
本轮追平不以“创作娱乐平台”作为目标,而以“办公与任务执行平台”作为目标。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. 当前基础盘点
|
||||
|
||||
### 4.1 已有技能定义基础
|
||||
|
||||
当前 `frontend/src/config/workbench.js` 已经具备一批办公向技能定义:
|
||||
|
||||
- `通用助手`
|
||||
- `文档翻译`
|
||||
- `文案校对`
|
||||
- `语音转写`
|
||||
- `批量提取`
|
||||
- `合同审查`
|
||||
- `报告生成`
|
||||
|
||||
同时也已有一批场景型对象:
|
||||
|
||||
- `合同审查专员`
|
||||
- `售前方案专员`
|
||||
- `培训交付专员`
|
||||
- `知识运营专员`
|
||||
- `流程推进专员`
|
||||
- `报告生成专员`
|
||||
- `公众号助手`
|
||||
- `履约跟单专员`
|
||||
- `HR 邮件整理专员`
|
||||
- `简历处理专员`
|
||||
|
||||
### 4.2 已有执行层基础
|
||||
|
||||
当前执行层已有雏形,但总体偏薄:
|
||||
|
||||
- `src/skills/registry/eai.js` 中仅注册了少量 EAI 技能
|
||||
- `src/skills/shared/workbuddyReplicaCatalog.js` 中,`Excel` 已实现,`PPT` 仍处于待补阶段
|
||||
|
||||
### 4.3 当前真正的差距
|
||||
|
||||
当前最大的差距不是“没有专家或技能名”,而是:
|
||||
|
||||
1. 缺少更丰富的办公核心技能
|
||||
2. 缺少成体系的应用广场
|
||||
3. 缺少可沉淀、可复用、可回看的产物与任务系统
|
||||
4. 缺少从“定义层”走向“执行层”的完整技能落地
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. 追平对象的能力抽象
|
||||
|
||||
对标云趣时,应把它的能力拆成两类:
|
||||
|
||||
### 5.1 需要追平的能力
|
||||
|
||||
- `聊天对话 + 多模型`
|
||||
- `办公写作`
|
||||
- `长文创作`
|
||||
- `PPT 生成`
|
||||
- `思维导图`
|
||||
- `文本处理工具箱`
|
||||
- `图文理解 / OCR / 识图`
|
||||
- `应用广场`
|
||||
- `预设应用`
|
||||
- `任务与产物沉淀`
|
||||
- `文档中心 / 我的文档`
|
||||
|
||||
### 5.2 不需要追平的能力
|
||||
|
||||
- `AI 绘画`
|
||||
- `画同款`
|
||||
- `换脸`
|
||||
- `画廊广场`
|
||||
- `AI 视频`
|
||||
- `AI 音乐`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. 差距清单
|
||||
|
||||
| 模块 | 我们当前状态 | 差距等级 | 是否进入追平范围 | 建议优先级 |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| 通用对话 | 已有 | 低 | 是 | P1 |
|
||||
| 文档翻译 | 已有 | 低 | 是 | P1 |
|
||||
| 文案校对 | 已有 | 低 | 是 | P1 |
|
||||
| 语音转写 | 已有 | 低 | 是 | P1 |
|
||||
| 批量提取 | 已有 | 低 | 是 | P1 |
|
||||
| 合同审查 | 已有 | 低 | 是 | P1 |
|
||||
| 报告生成 | 已有 | 低 | 是 | P1 |
|
||||
| PPT 生成 | 仅有待补线索,未形成正式技能 | 高 | 是 | P0 |
|
||||
| 思维导图 | 未形成正式技能 | 高 | 是 | P0 |
|
||||
| 长文创作 | 未形成正式技能 | 高 | 是 | P0 |
|
||||
| 文本处理工具箱 | 未形成产品化能力 | 高 | 是 | P0 |
|
||||
| OCR / 图文理解 | 未形成正式技能 | 高 | 是 | P0 |
|
||||
| 应用广场 | 有目录页基础,但应用体系不够厚 | 中高 | 是 | P1 |
|
||||
| 自定义应用 / 智能体 | 未形成用户可配置能力 | 高 | 是 | P1 |
|
||||
| 文档中心 / 产物中心 | 右栏已有产物基础,但缺独立中心 | 高 | 是 | P1 |
|
||||
| 任务结果复用 | 有任务记录,但复用链路偏弱 | 中高 | 是 | P1 |
|
||||
| 常用模型 / 模型收藏 | 有模型切换基础,但平台化程度不足 | 中 | 是 | P2 |
|
||||
| AI 绘画 | 未做 | 高 | 否 | 排除 |
|
||||
| 混图 / 换脸 | 未做 | 高 | 否 | 排除 |
|
||||
| 画廊 / 提示词库 | 未做 | 高 | 否 | 排除 |
|
||||
| AI 视频 | 未做 | 高 | 否 | 排除 |
|
||||
| AI 音乐 | 未做 | 高 | 否 | 排除 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. 新版 Phase 2
|
||||
|
||||
## 7.1 目标
|
||||
|
||||
`把聊天助手升级成真正能交付文档结果的工作台。`
|
||||
|
||||
### 7.2 必做模块
|
||||
|
||||
1. `PPT 生成`
|
||||
2. `思维导图`
|
||||
3. `长文创作`
|
||||
4. `文本处理工具箱`
|
||||
5. `OCR / 图文理解`
|
||||
|
||||
### 7.3 各模块建议定义
|
||||
|
||||
#### A. PPT 生成
|
||||
|
||||
建议输入:
|
||||
|
||||
- 主题
|
||||
- 受众
|
||||
- 页数
|
||||
- 风格
|
||||
- 参考材料
|
||||
|
||||
建议输出:
|
||||
|
||||
- `演示大纲.md`
|
||||
- `演示文稿.pptx`
|
||||
- `演讲备注.md`
|
||||
|
||||
建议定位:
|
||||
|
||||
- 对标云趣/WorkBuddy 最容易被用户直接感知的高价值技能
|
||||
|
||||
#### B. 思维导图
|
||||
|
||||
建议输入:
|
||||
|
||||
- 一句话主题
|
||||
- 一段原始材料
|
||||
- 当前任务上下文
|
||||
|
||||
建议输出:
|
||||
|
||||
- `导图源文件.md`
|
||||
- `导图.svg`
|
||||
- `导图.png`
|
||||
|
||||
建议定位:
|
||||
|
||||
- 作为“任务结构化承接器”,紧贴通用助手与长文创作
|
||||
|
||||
#### C. 长文创作
|
||||
|
||||
不要只做“论文工具”,而应统一抽象为:
|
||||
|
||||
- `论文`
|
||||
- `方案`
|
||||
- `制度文档`
|
||||
- `公众号长文`
|
||||
- `小说`
|
||||
|
||||
建议输出:
|
||||
|
||||
- `大纲.md`
|
||||
- `正文.docx`
|
||||
- `摘要.md`
|
||||
|
||||
建议定位:
|
||||
|
||||
- 做成统一的长文引擎,而不是只做单一场景页面
|
||||
|
||||
#### D. 文本处理工具箱
|
||||
|
||||
建议能力:
|
||||
|
||||
- 去 Markdown 符号
|
||||
- 文本统计
|
||||
- 文本清洗
|
||||
- 标点与格式标准化
|
||||
- 批量整理
|
||||
|
||||
建议输出:
|
||||
|
||||
- `清洗后文本.md`
|
||||
- `统计结果.md`
|
||||
|
||||
建议定位:
|
||||
|
||||
- 高频轻工具
|
||||
- 直接提升整个平台的“顺手度”
|
||||
|
||||
#### E. OCR / 图文理解
|
||||
|
||||
建议能力:
|
||||
|
||||
- 图片转文字
|
||||
- 截图识别
|
||||
- 文档图片结构理解
|
||||
- 基于图片抽字段
|
||||
- 图中表格与信息识别
|
||||
|
||||
建议输出:
|
||||
|
||||
- `识别结果.md`
|
||||
- `结构化字段.xlsx`
|
||||
- `图文摘要.md`
|
||||
|
||||
建议定位:
|
||||
|
||||
- 是办公场景里比 AI 绘画更高频、更正经的能力
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 8. 新版 Phase 3
|
||||
|
||||
## 8.1 目标
|
||||
|
||||
`把“有几个技能”升级成“可持续使用的平台”。`
|
||||
|
||||
### 8.2 必做模块
|
||||
|
||||
1. `应用广场`
|
||||
2. `自定义应用 / 智能体配置`
|
||||
3. `文档中心 / 产物中心`
|
||||
4. `任务结果复用`
|
||||
5. `多模型切换与常用模型`
|
||||
6. `应用模板与场景预设`
|
||||
|
||||
### 8.3 重点解释
|
||||
|
||||
#### A. 应用广场
|
||||
|
||||
不是简单列对象目录,而是要形成:
|
||||
|
||||
- 分类浏览
|
||||
- 场景推荐
|
||||
- 模板复用
|
||||
- 已安装 / 待安装
|
||||
- 示例任务入口
|
||||
|
||||
#### B. 自定义应用 / 智能体配置
|
||||
|
||||
目标不是开放底层编排,而是先支持:
|
||||
|
||||
- 选择场景模板
|
||||
- 填写提示词与规则
|
||||
- 选择模型
|
||||
- 选择产物模板
|
||||
- 保存为可复用应用
|
||||
|
||||
#### C. 文档中心 / 产物中心
|
||||
|
||||
要从当前右栏产物区,升级为独立可管理资产:
|
||||
|
||||
- 最近产物
|
||||
- 收藏
|
||||
- 按任务查看
|
||||
- 按类型查看
|
||||
- 再次打开继续编辑
|
||||
|
||||
#### D. 任务结果复用
|
||||
|
||||
用户在平台里完成一次任务后,应支持:
|
||||
|
||||
- 复制为模板任务
|
||||
- 复用上一版产物
|
||||
- 继续生成新版本
|
||||
- 从旧任务快速新建相似任务
|
||||
|
||||
#### E. 多模型切换与常用模型
|
||||
|
||||
当前已经有模型切换基础,但还不够“平台”:
|
||||
|
||||
- 常用模型
|
||||
- 最近使用模型
|
||||
- 按任务记忆模型
|
||||
- 按应用推荐默认模型
|
||||
|
||||
#### F. 应用模板与场景预设
|
||||
|
||||
这是形成“平台感”的关键:
|
||||
|
||||
- 工作周报生成器
|
||||
- 会议纪要整理器
|
||||
- 招聘简历初筛器
|
||||
- 合同风险审查器
|
||||
- 培训归档助手
|
||||
- 公众号改写助手
|
||||
|
||||
这些不一定都要先做成重技能,但至少应形成可调用的预设对象体系。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 9. 研发落地原则
|
||||
|
||||
后续每新增一个技能,不能只补定义层,必须同时补齐四件套:
|
||||
|
||||
1. `对象定义`
|
||||
2. `workflowSchema`
|
||||
3. `artifactSchema`
|
||||
4. `真实 executor / 结果卡片`
|
||||
|
||||
必要时补到六件套:
|
||||
|
||||
1. `对象定义`
|
||||
2. `执行器`
|
||||
3. `结果卡片`
|
||||
4. `历史记录`
|
||||
5. `产物管理`
|
||||
6. `模板预设`
|
||||
|
||||
如果只补:
|
||||
|
||||
- `workbench.js`
|
||||
- 右栏工作流
|
||||
- 目录页卡片
|
||||
|
||||
那会继续停留在“看起来有技能”,而不是“真的追平平台能力”。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 10. 推荐开发顺序
|
||||
|
||||
### 10.1 第一批
|
||||
|
||||
1. `PPT 生成`
|
||||
2. `思维导图`
|
||||
3. `长文创作`
|
||||
4. `文本处理工具箱`
|
||||
5. `OCR / 图文理解`
|
||||
|
||||
### 10.2 第二批
|
||||
|
||||
1. `应用广场增强`
|
||||
2. `文档中心 / 产物中心`
|
||||
3. `任务结果复用`
|
||||
4. `自定义应用 / 智能体配置`
|
||||
|
||||
### 10.3 第三批
|
||||
|
||||
1. `模型收藏与常用模型`
|
||||
2. `应用模板体系`
|
||||
3. `场景预设批量铺开`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 11. 一句话结论
|
||||
|
||||
本平台后续追平云趣的正确路线,不是:
|
||||
|
||||
`去补 AI 绘画、视频、音乐这些创作站能力`
|
||||
|
||||
而是:
|
||||
|
||||
`把办公技能做深,把应用市场做厚,把任务与产物体系做成真正的平台。`
|
||||
|
||||
这条路线更符合当前已有架构,也更符合“统一任务工作台”的产品气质。
|
||||
@@ -3,7 +3,12 @@
|
||||
> **命名规则:** `PL{NN}_{描述}.md`
|
||||
> **用途:** 前端视图设计、页面流程、组件设计
|
||||
>
|
||||
> **⚠️ 本目录 PL 文档为 V1 培训平台视图基线(首页/公司/产品/课程/考试 + 右侧 PathCoach)。** 平台升级后一级导航与工作台形态见 `SY03`(新导航)与 `SY17`(工作台线框图)。
|
||||
> **⚠️ `PL01`–`PL03` 为 V1 培训平台视图基线(首页/公司/产品/课程/考试 + 右侧 PathCoach)。**
|
||||
> `PL04` 是 2026-09-17 的办公平台追平路线稿,**不属于 V1 基线**。
|
||||
> 当前正式产品导航与工作台口径,请以 `SY22_Role_Skill_App_Unified_Task_Architecture.md` 为准:
|
||||
> `新建任务 / 项目 / 专员·技能·APP·连接器 / 长程APP / 知识库 / 后台管理 / 我的`
|
||||
>
|
||||
> 本目录主要保留 V1 页面设计资产;其中“首页 / 公司介绍培训 / 产品知识 / 课程 / 考试 / 知识管理 / 系统管理 / PathCoach”等名称,均不代表当前目标态导航。
|
||||
|
||||
## 文件清单
|
||||
|
||||
@@ -13,3 +18,4 @@
|
||||
| `PL01_Global_Layout.md` | 全局布局设计(顶部导航 + AI 侧栏) |
|
||||
| `PL02_Employee_Views.md` | 员工端视图(首页/公司/产品/课程/考试) |
|
||||
| `PL03_Admin_Views.md` | 管理员端视图(知识管理/系统管理) |
|
||||
| `PL04_YunQu_Parity_Roadmap.md` | 对标云趣的办公平台追平路线图(**非 V1 基线**,2026-09-17 路线稿:只追办公生产力,不追视觉与音视频创作) |
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user