docs: 重构仓库文档目录并迁移训练素材
按当前架构重组 docs 目录,统一中文命名与目录分层,并将训练原材料迁移到独立目录以保持架构文档边界清晰。
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,542 @@
|
||||
素材库目录结构说明
|
||||
|
||||
适用目录:
|
||||
`/home/eaiadmin/eaifiles/codebase/pj0235-eai_agentplatform-ubu/docs/10-MTRM - raw materials`
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
本目录从现在起,作为后续四类“总顾问大模型”的统一素材库:
|
||||
|
||||
1. 资本战略总顾问模型
|
||||
2. 企业经营战略总顾问模型
|
||||
3. 品牌营销战略总顾问模型
|
||||
4. FDE总顾问战略模型
|
||||
|
||||
|
||||
一、设计原则
|
||||
|
||||
1. 先按“模型目标”组织,再按“素材形态”细分
|
||||
- 这个目录不是普通文档归档库,而是后训练素材库。
|
||||
- 所以顶层优先按“训练对象”组织,而不是按文件格式组织。
|
||||
|
||||
2. 共享底座与模型专属分开
|
||||
- 四类总顾问模型有大量共享能力,如顾问方法论、战略分析、提案表达、案例复盘。
|
||||
- 但每个模型又有明显的业务边界、交付逻辑和语料重点。
|
||||
- 因此必须显式区分“共享底座素材”与“模型专属素材”。
|
||||
|
||||
3. 原始导入与训练可用分层
|
||||
- 不是所有导入文件都能直接用于训练。
|
||||
- 目录设计要支持“先收集,再清洗,再精选,再训练”。
|
||||
|
||||
4. 能持续扩展
|
||||
- 后续如果新增第五类、第六类总顾问模型,不需要推翻现有结构。
|
||||
- 只需新增模型目录即可。
|
||||
|
||||
|
||||
二、顶层目录说明
|
||||
|
||||
建议长期采用如下顶层结构:
|
||||
|
||||
`00-素材库治理`
|
||||
- 放规则文件,不放训练正文素材。
|
||||
- 负责目录规范、素材准备规范、迁移策略、命名规则、标注规则。
|
||||
|
||||
`01-共享底座素材`
|
||||
- 放四类模型都能复用的底层素材。
|
||||
- 包括顾问通用方法论、战略与经营基础、咨询交付、组织治理、通用案例、术语语料等。
|
||||
|
||||
`11-资本战略总顾问模型`
|
||||
- 放资本战略总顾问模型专属素材。
|
||||
- 重点围绕资本规划、融资、FA、并购、重组、股权治理、数据室、尽调、收费与风险。
|
||||
|
||||
`12-企业经营战略总顾问模型`
|
||||
- 放企业经营战略总顾问模型专属素材。
|
||||
- 重点围绕战略规划、经营分析、增长策略、组织流程、财务经营协同、经营复盘。
|
||||
|
||||
`13-品牌营销战略总顾问模型`
|
||||
- 放品牌营销战略总顾问模型专属素材。
|
||||
- 重点围绕品牌战略、定位、品牌叙事、营销策略、内容与渠道、传播机制、品牌资产、投放复盘。
|
||||
|
||||
`14-FDE总顾问战略模型`
|
||||
- 放 FDE 总顾问战略模型专属素材。
|
||||
- 重点围绕 FDE 诊断、顶层设计、AI 场景方案、数据流程系统、实施交付、长期运营。
|
||||
|
||||
`90-待分拣素材`
|
||||
- 新抓取、未分类、未格式化、未判定价值的材料先放这里。
|
||||
|
||||
`99-历史导入区`
|
||||
- 原有历史材料、旧目录结构导入材料、短期内不便迁移的存量文件先放这里,避免污染新结构。
|
||||
|
||||
|
||||
三、共享底座素材的建议结构
|
||||
|
||||
`01-共享底座素材/01-顾问通用方法论`
|
||||
- 顾问工作方式
|
||||
- 诊断方法
|
||||
- 问题拆解
|
||||
- 顾问式表达
|
||||
- 从需求到方案的工作流
|
||||
- 建议继续细分为:
|
||||
- `01-理论主文`
|
||||
- `02-通俗阐释`
|
||||
- `03-跨行业边界类比`
|
||||
- `04-模型专属边界辨析`
|
||||
- `相关研究`
|
||||
- 其中:
|
||||
- 共享层保留总理论、通用误区、跨行业类比、研究支撑
|
||||
- 明显偏向某一模型线的边界辨析正文,应迁入对应模型目录
|
||||
|
||||
`01-共享底座素材/02-战略与经营基础`
|
||||
- 战略分析框架
|
||||
- 行业研究方法
|
||||
- 商业模式分析
|
||||
- 经营指标体系
|
||||
|
||||
`01-共享底座素材/03-咨询交付与提案`
|
||||
- 提案结构
|
||||
- 方案文档
|
||||
- 路演表达
|
||||
- 客户沟通话术
|
||||
|
||||
`01-共享底座素材/04-组织治理与机制`
|
||||
- 治理结构
|
||||
- 组织机制
|
||||
- 流程管理
|
||||
- 权责边界
|
||||
|
||||
`01-共享底座素材/05-案例与反面案例`
|
||||
- 成功案例
|
||||
- 失败案例
|
||||
- 风险案例
|
||||
- 舆情或媒体曝光案例
|
||||
|
||||
`01-共享底座素材/06-术语语料与问答语料`
|
||||
- 专业术语
|
||||
- 常见问题
|
||||
- 顾问式问答
|
||||
- 定义边界类语料
|
||||
|
||||
|
||||
四、资本战略总顾问模型目录说明
|
||||
|
||||
`01-模型定位与边界`
|
||||
- 资本战略总顾问是什么
|
||||
- 与 FA、投行、律师、CFO、董秘的边界
|
||||
- 业务边界与数字化边界
|
||||
|
||||
`02-客户问题与需求场景`
|
||||
- 客户为什么来找资本战略总顾问
|
||||
- 不同阶段企业的资本化问题
|
||||
- 常见痛点、诉求、顾虑
|
||||
|
||||
`03-资本规划与路径设计`
|
||||
- 融资路径设计
|
||||
- 并购重组路径
|
||||
- 上市/资本运作前置规划
|
||||
- 资本动作节奏设计
|
||||
|
||||
`04-融资_FA_并购_重组`
|
||||
- FA 业务
|
||||
- 融资流程
|
||||
- 路演与谈判
|
||||
- 并购与重组实务
|
||||
|
||||
`05-股权治理_数据室_尽调`
|
||||
- cap table
|
||||
- 股权设计
|
||||
- 数据室
|
||||
- 尽职调查
|
||||
- 合规准备
|
||||
|
||||
`06-收费模式_合同条款_风险`
|
||||
- 顾问费
|
||||
- 成功费
|
||||
- 合同结构
|
||||
- 跳单
|
||||
- 质价不符
|
||||
- 法律与合规风险
|
||||
|
||||
`07-提案材料_销售话术_案例`
|
||||
- 对外提案
|
||||
- 业务介绍
|
||||
- 成交话术
|
||||
- 典型项目案例
|
||||
|
||||
|
||||
五、企业经营战略总顾问模型目录说明
|
||||
|
||||
`01-模型定位与边界`
|
||||
- 经营战略总顾问的岗位定位
|
||||
- 与 CEO 顾问、管理咨询、战略咨询、运营咨询的边界
|
||||
|
||||
`02-客户问题与需求场景`
|
||||
- 经营卡点
|
||||
- 增长瓶颈
|
||||
- 战略不清
|
||||
- 组织不顺
|
||||
- 财务与经营脱节
|
||||
|
||||
`03-战略规划与经营分析`
|
||||
- 战略诊断
|
||||
- 行业研究
|
||||
- 竞争分析
|
||||
- 经营分析
|
||||
- 增长路径设计
|
||||
|
||||
`04-增长策略_市场竞争_客户`
|
||||
- 市场策略
|
||||
- 品牌与营销
|
||||
- 渠道
|
||||
- 客户价值
|
||||
- 增长案例
|
||||
|
||||
`05-组织治理_流程机制`
|
||||
- 组织设计
|
||||
- 流程设计
|
||||
- 机制建设
|
||||
- 激励与协同
|
||||
|
||||
`06-财务经营协同_经营复盘`
|
||||
- 财务视角经营分析
|
||||
- 预算与经营协同
|
||||
- 经营复盘
|
||||
- 目标管理
|
||||
|
||||
`07-提案材料_销售话术_案例`
|
||||
- 咨询提案
|
||||
- 对外表达
|
||||
- 顾问话术
|
||||
- 经营咨询案例
|
||||
|
||||
|
||||
六、品牌营销战略总顾问模型目录说明
|
||||
|
||||
`01-模型定位与边界`
|
||||
- 品牌营销战略总顾问是什么
|
||||
- 与品牌咨询、市场咨询、广告代理、内容代运营、投放代运营的边界
|
||||
|
||||
`02-客户问题与需求场景`
|
||||
- 品牌老化
|
||||
- 定位不清
|
||||
- 增长乏力
|
||||
- 内容和渠道割裂
|
||||
- 投放有效但品牌沉淀不足
|
||||
|
||||
`03-品牌战略_定位_叙事`
|
||||
- 品牌战略
|
||||
- 品牌定位
|
||||
- 用户认知
|
||||
- 品牌叙事
|
||||
- 差异化表达
|
||||
|
||||
`04-营销策略_内容_渠道_增长`
|
||||
- 营销策略
|
||||
- 内容策略
|
||||
- 渠道策略
|
||||
- 增长路径
|
||||
- 品牌与转化协同
|
||||
|
||||
`05-品牌资产_传播机制_投放复盘`
|
||||
- 品牌资产
|
||||
- 传播机制
|
||||
- 投放逻辑
|
||||
- 数据复盘
|
||||
- 品牌长期积累
|
||||
|
||||
`06-客户案例_提案材料_销售话术`
|
||||
- 品牌提案
|
||||
- 营销咨询方案
|
||||
- 客户沟通话术
|
||||
- 典型品牌项目案例
|
||||
|
||||
|
||||
七、当前目录的收敛判断(2026-09-21)
|
||||
|
||||
经过对当前目录的再次扫描,可以明确看到:本素材库目前同时混着三类东西:
|
||||
|
||||
1. 治理层目录
|
||||
2. 正式训练目标目录
|
||||
3. 历史来源目录与过渡目录
|
||||
|
||||
这三类东西必须分清,否则后续越补越乱。
|
||||
|
||||
当前应明确区分:
|
||||
|
||||
1. 正式主结构
|
||||
|
||||
这些目录是今后长期有效的正式结构:
|
||||
|
||||
- `00-素材库治理`
|
||||
- `01-共享底座素材`
|
||||
- `10-历史来源目录`
|
||||
- `11-资本战略总顾问模型`
|
||||
- `12-企业经营战略总顾问模型`
|
||||
- `13-品牌营销战略总顾问模型`
|
||||
- `14-FDE总顾问战略模型`
|
||||
- `90-待分拣素材`
|
||||
- `99-历史导入区`
|
||||
|
||||
2. 历史来源目录
|
||||
|
||||
这些目录当前仍有内容,但不应再被当作长期主结构:
|
||||
|
||||
- `10-历史来源目录/01-business models`
|
||||
- `10-历史来源目录/02-marketing materials`
|
||||
|
||||
它们的性质应统一定义为:
|
||||
|
||||
“历史来源层 / 导入来源层”
|
||||
|
||||
而不是:
|
||||
|
||||
“正式训练目标层”
|
||||
|
||||
换句话说,这两个目录里的文件可以作为迁移来源继续使用,但后续不应再继续往里面建设新的正式目录规范。
|
||||
|
||||
|
||||
八、顶层目录的硬规则
|
||||
|
||||
从现在起,顶层目录执行以下硬规则:
|
||||
|
||||
1. 根目录不再新增散落文件
|
||||
|
||||
`10-MTRM - raw materials` 根目录下,原则上只允许放目录,不再放单独散落的规范文件、说明文件、临时文件、截图文件。
|
||||
|
||||
治理类文本一律进入:
|
||||
|
||||
`00-素材库治理`
|
||||
|
||||
训练正文或业务资料一律进入:
|
||||
|
||||
- `01-共享底座素材`
|
||||
- `11-14` 对应模型目录
|
||||
- `90-待分拣素材`
|
||||
- `99-历史导入区`
|
||||
|
||||
2. 旧来源目录只读,不扩建
|
||||
|
||||
`10-历史来源目录/01-business models` 与 `10-历史来源目录/02-marketing materials` 作为历史来源目录保留,但原则上:
|
||||
|
||||
1. 不再在其下新建新的治理规则。
|
||||
2. 不再把它们当作未来训练目录的正式落点。
|
||||
3. 新增材料若尚未判断,应先进入 `90-待分拣素材`。
|
||||
4. 已判断归属的材料,应直接进入共享底座或模型目录。
|
||||
|
||||
3. 模型目录只承载“已判定归属”的内容
|
||||
|
||||
`11-14` 模型目录不承担“临时堆料”功能。
|
||||
|
||||
进入模型目录的前提是:
|
||||
|
||||
1. 已判定该材料主要服务哪个模型。
|
||||
2. 已判定该材料属于哪个主题子目录。
|
||||
3. 已经过最基本的清洗和命名整理。
|
||||
|
||||
4. 空骨架允许存在,但必须有明确用途
|
||||
|
||||
当前 `11-14` 大量子目录为空,这是可以接受的,但这些空目录的意义只能是:
|
||||
|
||||
“未来正式承接该类素材的位置”
|
||||
|
||||
不能把空目录误当成“内容已经建设完成”。
|
||||
|
||||
|
||||
九、目录用途的三层分工
|
||||
|
||||
为了后续不再混乱,整个素材库建议固定为三层分工:
|
||||
|
||||
1. 来源层
|
||||
|
||||
存放历史导入、旧业务目录、外部抓取原始文件。
|
||||
|
||||
当前主要对应:
|
||||
|
||||
- `10-历史来源目录`
|
||||
- `99-历史导入区`
|
||||
|
||||
2. 缓冲层
|
||||
|
||||
存放尚未完成判断和清洗的新材料。
|
||||
|
||||
当前固定对应:
|
||||
|
||||
- `90-待分拣素材`
|
||||
|
||||
3. 训练目标层
|
||||
|
||||
存放已经判定归属的共享底座素材和模型专属素材。
|
||||
|
||||
当前固定对应:
|
||||
|
||||
- `01-共享底座素材`
|
||||
- `11-14` 四类模型目录
|
||||
|
||||
以后讨论“这个文件该放哪里”,都应先回答:
|
||||
|
||||
它现在属于来源层、缓冲层,还是训练目标层。
|
||||
|
||||
|
||||
十、执行上的优先级
|
||||
|
||||
如果后续要继续整理这个目录,优先级应固定为:
|
||||
|
||||
1. 先收敛规范,不先大挪目录
|
||||
- 先把“哪些目录是正式结构、哪些是过渡来源”说清楚。
|
||||
|
||||
2. 先处理根目录散落文件
|
||||
- 根目录文件最容易破坏结构感,应优先归位到治理目录或对应主题目录。
|
||||
|
||||
3. 先迁高价值文本,不先迁空骨架
|
||||
- 优先处理资本战略线、共享底座线、FDE 线中真实可读文本。
|
||||
- 不要先为了“看起来整齐”去批量搬空目录。
|
||||
|
||||
4. 迁移以“文件归属清楚”为前提
|
||||
- 迁移不是为了视觉整齐,而是为了训练边界更清楚。
|
||||
|
||||
|
||||
十一、今后的目录判断口径
|
||||
|
||||
从现在起,对这个素材库的结构判断,统一使用以下口径:
|
||||
|
||||
1. `00-素材库治理` 是规则层
|
||||
2. `01-共享底座素材` 是共享训练层
|
||||
3. `11-14` 是模型专属训练层
|
||||
4. `90-待分拣素材` 是缓冲层
|
||||
5. `99-历史导入区` 是历史保留层
|
||||
6. `10-历史来源目录` 是历史来源层,不再视为长期主结构
|
||||
|
||||
|
||||
十二、企业经营线与品牌营销线的补料入口
|
||||
|
||||
由于 `12-企业经营战略总顾问模型` 与 `13-品牌营销战略总顾问模型` 当前仍以目录骨架为主,现已补充两条明确的缓冲入口:
|
||||
|
||||
1. `90-待分拣素材/12-企业经营战略线待分拣`
|
||||
2. `90-待分拣素材/13-品牌营销战略线待分拣`
|
||||
|
||||
这两个目录的作用不是正式训练,而是:
|
||||
|
||||
1. 临时承接新补的原始材料
|
||||
2. 先完成命名与初步判断
|
||||
3. 再决定进入共享底座还是对应模型目录
|
||||
|
||||
同时,品牌营销历史来源目录补充了:
|
||||
|
||||
`10-历史来源目录/02-marketing materials/00-待归类原始材料`
|
||||
|
||||
用于承接未来新增的原始营销文稿、提案、传播材料和案例材料。
|
||||
|
||||
|
||||
七、FDE总顾问战略模型目录说明
|
||||
|
||||
`01-模型定位与边界`
|
||||
- FDE 总顾问战略模型的职责定义
|
||||
- 与纯技术交付、软件外包、单点 AI 方案商的边界
|
||||
|
||||
`02-客户问题与需求场景`
|
||||
- 客户为什么需要 FDE 总顾问
|
||||
- 场景碎片化、系统割裂、落地失败、ROI 不清等问题
|
||||
|
||||
`03-FDE诊断_顶层设计_实施路径`
|
||||
- 顶层设计
|
||||
- 路径规划
|
||||
- 阶段划分
|
||||
- 项目推进路线
|
||||
|
||||
`04-AI场景_产品方案_技术能力`
|
||||
- 场景设计
|
||||
- 产品方案
|
||||
- 技术能力
|
||||
- 平台能力
|
||||
- 能力边界
|
||||
|
||||
`05-数据流程系统_集成架构`
|
||||
- 数据流
|
||||
- 业务流
|
||||
- 系统集成
|
||||
- 平台架构
|
||||
- 与企业现有系统衔接
|
||||
|
||||
`06-交付实施_验收_长期运营`
|
||||
- 项目交付
|
||||
- 验收机制
|
||||
- 指标衡量
|
||||
- 运营与持续优化
|
||||
|
||||
`07-提案材料_销售话术_案例`
|
||||
- FDE 提案
|
||||
- 解决方案表达
|
||||
- 客户沟通
|
||||
- 项目案例
|
||||
|
||||
|
||||
八、目录下素材的推荐分层
|
||||
|
||||
在任一主题目录下,当素材数量变多时,建议再细分为:
|
||||
|
||||
`01-raw`
|
||||
- 原始抓取、未清洗文本、原始 PDF、PPT、网页转存等
|
||||
|
||||
`02-formatted`
|
||||
- 已做基础清洗、带统一元信息头、适合检索和切片的版本
|
||||
|
||||
`03-curated`
|
||||
- 高价值精选训练版
|
||||
- 去掉低质量噪音,适合直接进入训练集候选池
|
||||
|
||||
`04-labels`
|
||||
- 标签、切片说明、问答对、角色标注、主题标注等
|
||||
|
||||
不是每个目录一开始都要建这四层;素材超过 20 份,或开始系统化训练时再分。
|
||||
|
||||
|
||||
九、现有目录的处理建议
|
||||
|
||||
当前已有旧目录:
|
||||
- `10-历史来源目录/01-business models`
|
||||
- `10-历史来源目录/02-marketing materials`
|
||||
|
||||
建议处理原则如下:
|
||||
|
||||
1. 先不强制迁移全部旧材料
|
||||
- 避免一次性大搬家造成混乱
|
||||
|
||||
2. 旧材料先视为“历史导入区来源”
|
||||
- 后续按价值逐步迁入新结构
|
||||
|
||||
3. 迁移时优先迁高价值材料
|
||||
- 先迁能直接支撑四类模型边界、方法论、交付流程和案例的材料
|
||||
|
||||
4. 不要把“营销材料”直接当训练正文
|
||||
- 需先判断其是否只是宣传文案,还是包含可训练的顾问表达、提案结构、客户问题与解决逻辑
|
||||
|
||||
5. `10-历史来源目录/01-business models/03-品牌营销战略咨询业务`
|
||||
- 作为品牌营销战略咨询业务相关原始材料的归集位置
|
||||
- 后续优先和 `10-历史来源目录/02-marketing materials` 联动整理
|
||||
|
||||
|
||||
十、这套结构的核心价值
|
||||
|
||||
1. 训练目标清晰
|
||||
- 每一类模型都能拿到自己专属的高相关语料
|
||||
|
||||
2. 共享能力不重复建设
|
||||
- 通用素材集中沉淀,不必多处复制
|
||||
|
||||
3. 方便后续筛数、切片、标注
|
||||
- 原始、格式化、精选、标签可以逐步演进
|
||||
|
||||
4. 方便区分“模型能力”与“业务边界”
|
||||
- 不会把四类总顾问模型训练成一锅粥
|
||||
|
||||
|
||||
十一、当前阶段建议
|
||||
|
||||
建议按以下顺序推进:
|
||||
|
||||
1. 先把新进材料统一放入 `90-待分拣素材`
|
||||
2. 识别是否属于共享底座或某一模型专属
|
||||
3. 进入对应主题目录
|
||||
4. 做格式化
|
||||
5. 再做精选与标签
|
||||
6. 最后进入训练候选池
|
||||
|
||||
这会比“抓到什么就散着存哪里”稳定得多。
|
||||
@@ -0,0 +1,459 @@
|
||||
素材准备指导
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
本指导用于规范四类总顾问大模型素材库的入库、清洗、格式化、筛选与标注过程。
|
||||
|
||||
适用模型:
|
||||
- 资本战略总顾问模型
|
||||
- 企业经营战略总顾问模型
|
||||
- 品牌营销战略总顾问模型
|
||||
- FDE总顾问战略模型
|
||||
|
||||
|
||||
一、素材库的目标不是“存文件”,而是“沉淀可训练语料”
|
||||
|
||||
因此,任何素材在入库时都要先回答四个问题:
|
||||
|
||||
1. 这份材料服务哪个模型?
|
||||
2. 这份材料训练什么能力?
|
||||
3. 这份材料是原始素材、格式化素材,还是可直接进入训练候选池的精选素材?
|
||||
4. 这份材料是否会污染模型边界?
|
||||
|
||||
|
||||
二、优先收集什么类型的素材
|
||||
|
||||
优先级最高的素材:
|
||||
|
||||
1. 能定义顾问边界的材料
|
||||
- 岗位定位
|
||||
- 服务边界
|
||||
- 业务边界
|
||||
- 与相邻角色的区别
|
||||
|
||||
2. 能体现顾问工作方式的材料
|
||||
- 诊断流程
|
||||
- 方法论
|
||||
- 提案结构
|
||||
- 交付流程
|
||||
- 客户沟通逻辑
|
||||
|
||||
3. 能体现顾问价值的材料
|
||||
- 收费逻辑
|
||||
- 成果物
|
||||
- 阶段目标
|
||||
- 风险处理方式
|
||||
|
||||
4. 能体现真实问题与真实回答的材料
|
||||
- 客户问题
|
||||
- 顾问答复
|
||||
- 项目复盘
|
||||
- 尽调问答
|
||||
- 提案答辩
|
||||
|
||||
5. 能体现失败与风险的材料
|
||||
- 反面案例
|
||||
- 合同争议
|
||||
- 服务失真
|
||||
- 项目失败原因
|
||||
|
||||
|
||||
三、不宜直接进入训练集的素材
|
||||
|
||||
以下材料可以收集,但默认不直接进入训练候选池:
|
||||
|
||||
1. 纯宣传型营销文案
|
||||
- 只有口号,没有方法和细节
|
||||
|
||||
2. 低信息密度海报
|
||||
- 只有宣传页、单页图、口号图
|
||||
|
||||
3. 严重重复版本
|
||||
- 同一 PPT 小改版过多
|
||||
|
||||
4. 页面噪音过大的网页抓取
|
||||
- 广告、导航、评论区、推荐区未清理
|
||||
|
||||
5. 明显越权或错误表达的材料
|
||||
- 如鼓吹包成功、包融资、包批款、绝对收益等
|
||||
|
||||
|
||||
四、建议采用四段式入库流程
|
||||
|
||||
第一段:收集
|
||||
- 新抓取或新导入的材料,统一先进入 `90-待分拣素材`
|
||||
|
||||
第二段:归类
|
||||
- 判断属于共享底座还是某一模型专属
|
||||
- 再判断应该落在哪个主题目录
|
||||
|
||||
第三段:格式化
|
||||
- 清理噪音
|
||||
- 补齐元信息
|
||||
- 统一标题、层级、段落、列表
|
||||
|
||||
第四段:精选
|
||||
- 判断是否适合进入 `03-curated`
|
||||
- 不合格的仍保留在 `01-raw` 或 `02-formatted`
|
||||
|
||||
|
||||
五、每份素材都建议补齐的元信息
|
||||
|
||||
推荐字段:
|
||||
|
||||
标题:xxx
|
||||
来源:xxx
|
||||
作者:xxx
|
||||
发布时间:xxxx-xx-xx
|
||||
原始链接:xxx
|
||||
资料类型:行业文章 / 协议模板 / 实务指南 / 提案材料 / 案例复盘 / 媒体报道 / 内部文档
|
||||
适用模型:共享 / 资本战略总顾问模型 / 企业经营战略总顾问模型 / 品牌营销战略总顾问模型 / FDE总顾问战略模型
|
||||
角色视角:创业者 / 企业家 / 顾问机构 / 投资人 / 律师 / 媒体 / 客户方 / 综合
|
||||
能力标签:边界定义 / 战略分析 / 资本路径 / 经营诊断 / 品牌定位 / 营销策略 / 顶层设计 / 提案表达 / 交付流程 / 风险处理 / 顾问问答
|
||||
语言:中文 / 英文
|
||||
质量等级:A / B / C
|
||||
|
||||
说明:
|
||||
- 元信息不是为了好看,而是为了后续检索、筛选、切片和训练集组装。
|
||||
|
||||
|
||||
六、质量等级建议
|
||||
|
||||
A 级素材
|
||||
- 结构完整
|
||||
- 信息密度高
|
||||
- 能体现真实顾问逻辑
|
||||
- 细节足够
|
||||
- 噪音少
|
||||
- 适合直接进入训练候选池
|
||||
|
||||
B 级素材
|
||||
- 有一定价值
|
||||
- 但需要清洗、补结构、去重、去噪后再使用
|
||||
|
||||
C 级素材
|
||||
- 仅留存参考
|
||||
- 不建议直接进入训练
|
||||
|
||||
|
||||
七、四类模型的重点选材方向
|
||||
|
||||
1. 资本战略总顾问模型
|
||||
|
||||
优先收:
|
||||
- 资本规划
|
||||
- 融资路径设计
|
||||
- FA / 并购 / 重组
|
||||
- 股权治理
|
||||
- 数据室
|
||||
- 尽调
|
||||
- 顾问收费与合同风险
|
||||
- 交易过程推进
|
||||
|
||||
谨慎收:
|
||||
- 只有联系人资源吹嘘、没有方法论的中介内容
|
||||
- 只有融资成功学、没有底层逻辑的文章
|
||||
|
||||
|
||||
2. 企业经营战略总顾问模型
|
||||
|
||||
优先收:
|
||||
- 战略诊断
|
||||
- 经营分析
|
||||
- 增长策略
|
||||
- 组织与流程
|
||||
- 经营复盘
|
||||
- 财务经营协同
|
||||
- 企业经营案例
|
||||
|
||||
谨慎收:
|
||||
- 只有商业鸡汤、没有经营结构的内容
|
||||
- 空泛管理学口号
|
||||
|
||||
|
||||
3. 品牌营销战略总顾问模型
|
||||
|
||||
优先收:
|
||||
- 品牌战略
|
||||
- 品牌定位
|
||||
- 品牌叙事
|
||||
- 用户认知
|
||||
- 营销策略
|
||||
- 内容策略
|
||||
- 渠道策略
|
||||
- 传播机制
|
||||
- 品牌资产
|
||||
- 投放复盘
|
||||
- 品牌与增长协同案例
|
||||
|
||||
谨慎收:
|
||||
- 只有海报、 slogan、活动快讯的材料
|
||||
- 只有投放报表、没有品牌与业务逻辑的材料
|
||||
- 纯广告创意展示、没有顾问方法和判断的内容
|
||||
|
||||
|
||||
4. FDE总顾问战略模型
|
||||
|
||||
优先收:
|
||||
- 顶层设计
|
||||
- 场景规划
|
||||
- AI 落地方法
|
||||
- 数据流程系统
|
||||
- 集成架构
|
||||
- 实施与验收
|
||||
- ROI 与长期运营
|
||||
- 面向客户的解决方案表达
|
||||
|
||||
谨慎收:
|
||||
- 纯技术炫耀材料
|
||||
- 只有模型参数、没有业务落地逻辑的材料
|
||||
- 只有产品宣传、没有实施方法的材料
|
||||
|
||||
|
||||
八、训练污染风险要特别防
|
||||
|
||||
以下几类内容如果不做筛选,会明显污染模型:
|
||||
|
||||
1. 角色混淆
|
||||
- 把 FA 训练成资本战略总顾问
|
||||
- 把普通经营建议训练成企业经营战略总顾问
|
||||
- 把广告代理或投放执行训练成品牌营销战略总顾问
|
||||
- 把单点 AI 方案商训练成 FDE 总顾问
|
||||
|
||||
2. 口号污染
|
||||
- 全是“赋能”“引领”“生态”“闭环”,没有真实方法
|
||||
|
||||
3. 错误承诺污染
|
||||
- 包成功
|
||||
- 绝对收益
|
||||
- 一定落地
|
||||
- 无边界兜底
|
||||
|
||||
4. 低质量重复污染
|
||||
- 同一份 PPT 多个版本反复进入训练
|
||||
|
||||
|
||||
九、提案材料如何处理
|
||||
|
||||
提案材料价值很高,但不要整包直接喂训练。
|
||||
|
||||
建议拆成几类:
|
||||
|
||||
1. 可保留部分
|
||||
- 客户问题定义
|
||||
- 顾问解决思路
|
||||
- 方案结构
|
||||
- 分阶段路径
|
||||
- 交付物设计
|
||||
- 风险与保障机制
|
||||
|
||||
2. 需谨慎处理部分
|
||||
- 公司宣传页
|
||||
- 荣誉页
|
||||
- 团队介绍页
|
||||
- 大量重复页
|
||||
|
||||
3. 需单独标注部分
|
||||
- 客户名
|
||||
- 敏感项目细节
|
||||
- 非公开商业信息
|
||||
|
||||
|
||||
十、入库目录的硬规则(2026-09-21)
|
||||
|
||||
为了避免“素材准备规范”和“目录落点”脱节,从现在起补充以下硬规则:
|
||||
|
||||
1. 新材料默认先进入 `90-待分拣素材`
|
||||
|
||||
只要一份材料还没有完成以下判断:
|
||||
|
||||
1. 服务哪个模型
|
||||
2. 属于共享还是专属
|
||||
3. 属于哪个主题目录
|
||||
4. 是否需要先做清洗或格式化
|
||||
|
||||
它就不应直接进入 `01-共享底座素材` 或 `11-14` 模型目录。
|
||||
|
||||
2. 不再把历史来源目录当正式入库口
|
||||
|
||||
以下目录保留为历史来源或导入来源:
|
||||
|
||||
1. `10-历史来源目录/01-business models`
|
||||
2. `10-历史来源目录/02-marketing materials`
|
||||
|
||||
后续新增材料原则上不再直接落入这两个目录。它们用于:
|
||||
|
||||
1. 读取历史文件
|
||||
2. 提取旧素材
|
||||
3. 作为迁移来源
|
||||
|
||||
不用于:
|
||||
|
||||
1. 新建正式训练语料目录
|
||||
2. 新增治理规范
|
||||
3. 长期承接新素材
|
||||
|
||||
3. 正式训练层只接收“已判定归属”的文件
|
||||
|
||||
只有在完成最基本判断后,材料才应进入以下正式训练层:
|
||||
|
||||
1. `01-共享底座素材`
|
||||
2. `11-资本战略总顾问模型`
|
||||
3. `12-企业经营战略总顾问模型`
|
||||
4. `13-品牌营销战略总顾问模型`
|
||||
5. `14-FDE总顾问战略模型`
|
||||
|
||||
4. 根目录不再承接散落文件
|
||||
|
||||
`10-MTRM - raw materials` 根目录不再放置新的说明文件、格式化指导、临时汇总、截图或单篇正文。根目录只作为目录入口,不作为文件堆放区。
|
||||
|
||||
|
||||
十一、单篇资料的格式化规范归口
|
||||
|
||||
原先单篇资料格式化有独立指导文件。为避免治理文件散落,后续统一归口到:
|
||||
|
||||
`00-素材库治理/04-单篇资料格式化指导.tx`
|
||||
|
||||
需要做单篇文章、网页、案例、协议、提案材料等的格式化时,以该文件为准。
|
||||
|
||||
|
||||
十二、当前阶段最应该先做的整理
|
||||
|
||||
结合当前目录现状,整理顺序建议固定为:
|
||||
|
||||
1. 先处理根目录和治理文件归位
|
||||
- 解决散落文件问题
|
||||
- 把治理文件统一收敛到 `00-素材库治理`
|
||||
|
||||
2. 先整理高价值文本,不先整理全部二进制文件
|
||||
- 当前最适合优先推进的是:
|
||||
- 资本战略线真实文本
|
||||
- 共享底座方法论文本
|
||||
- FDE 线中真实可读的 `md/tx`
|
||||
|
||||
3. 先做“归属明确”的迁移,不做大面积盲搬
|
||||
- 迁移的目标是训练边界更清楚,不是表面整齐
|
||||
|
||||
4. 空目录先保留,不强行填充
|
||||
- 空目录表示未来承接位置,不代表当前要用低质量材料去填满
|
||||
|
||||
|
||||
十三、当前阶段禁止的整理方式
|
||||
|
||||
为了避免后续再次把目录整理坏,明确禁止以下方式:
|
||||
|
||||
1. 看到空目录就随意塞材料
|
||||
2. 为了看起来整齐,把不同角色边界的材料混放
|
||||
3. 把综述型文件和单篇原始训练正文混在同一层级
|
||||
4. 把 `pptx/pdf/jpg` 文件数量直接当作可训练素材数量
|
||||
5. 继续在 `10-历史来源目录/01-business models` 下扩建新的正式目录规范
|
||||
|
||||
|
||||
十四、企业经营线与品牌营销线的补料路径
|
||||
|
||||
考虑到这两条线当前正文素材明显不足,后续补料统一按以下路径走:
|
||||
|
||||
1. 企业经营线
|
||||
- 新材料先进入:`90-待分拣素材/12-企业经营战略线待分拣`
|
||||
- 判断后再迁入:`12-企业经营战略总顾问模型`
|
||||
|
||||
2. 品牌营销线
|
||||
- 原始营销材料可先进入:`10-历史来源目录/02-marketing materials/00-待归类原始材料`
|
||||
- 初步可用材料再进入:`90-待分拣素材/13-品牌营销战略线待分拣`
|
||||
- 判断后再迁入:`13-品牌营销战略总顾问模型`
|
||||
|
||||
对应的补料清单与范围说明见:
|
||||
|
||||
1. `00-素材库治理/08-企业经营线补料入口与待收集清单.tx`
|
||||
2. `00-素材库治理/09-品牌营销线补料入口与待收集清单.tx`
|
||||
|
||||
|
||||
十、案例材料如何处理
|
||||
|
||||
案例材料优先保留以下信息:
|
||||
|
||||
1. 客户原始问题
|
||||
2. 为什么难
|
||||
3. 顾问如何切入
|
||||
4. 拆解过程
|
||||
5. 交付动作
|
||||
6. 阶段性成果
|
||||
7. 最终结果
|
||||
8. 教训或风险
|
||||
|
||||
如果案例只有“客户很满意、项目很成功”,训练价值很低。
|
||||
|
||||
|
||||
十一、推荐的文件状态管理
|
||||
|
||||
对重要素材,建议至少保留两版:
|
||||
|
||||
1. raw 版
|
||||
- 原始导入,不改动原文
|
||||
|
||||
2. formatted 版
|
||||
- 清理噪音并补齐元信息
|
||||
|
||||
条件允许时,再增加:
|
||||
|
||||
3. curated 版
|
||||
- 用于高质量训练候选池
|
||||
|
||||
|
||||
十二、推荐命名方式
|
||||
|
||||
命名格式建议尽量稳定:
|
||||
|
||||
`主题-标题-版本-日期.扩展名`
|
||||
|
||||
示例:
|
||||
- `资本战略-中型市场交易架构实战指南-V1-20260920.tx`
|
||||
- `经营战略-战略诊断与增长复盘案例-V1-20260920.tx`
|
||||
- `品牌营销-品牌定位与传播机制案例-V1-20260920.tx`
|
||||
- `FDE-AI落地产品与方案体系-V1-20260920.tx`
|
||||
|
||||
如果使用原始标题,也可以,但应尽量避免:
|
||||
- 无意义空格
|
||||
- 过长符号串
|
||||
- 临时文件名前缀
|
||||
- `~$` 这类 Office 临时文件
|
||||
|
||||
|
||||
十三、建议建立的最小工作纪律
|
||||
|
||||
1. 新素材先入 `90-待分拣素材`
|
||||
2. 没格式化前,不标记为训练可用
|
||||
3. 没判断模型归属前,不乱放
|
||||
4. 不把 marketing 文案直接当顾问方法论
|
||||
5. 不把历史版本全部并列当有效训练语料
|
||||
6. 不把含明显错误承诺的材料直接入训练池
|
||||
|
||||
|
||||
十四、最重要的判断标准
|
||||
|
||||
一份素材值不值得进训练,不看它有多长,也不看它是不是 PDF 或 PPT,而看它是否同时满足下面至少两项:
|
||||
|
||||
1. 能定义边界
|
||||
2. 能体现方法
|
||||
3. 能展示顾问过程
|
||||
4. 能承载真实问题
|
||||
5. 能表达专业判断
|
||||
6. 能呈现风险处理
|
||||
|
||||
满足越多,价值越高。
|
||||
|
||||
|
||||
十五、当前阶段的建议执行顺序
|
||||
|
||||
建议你后面按这个顺序做:
|
||||
|
||||
1. 把现有旧素材做盘点
|
||||
2. 先筛出 A 级与高价值 B 级
|
||||
3. 先补资本战略总顾问模型素材
|
||||
4. 再补企业经营战略总顾问模型
|
||||
5. 再补品牌营销战略总顾问模型
|
||||
6. 最后系统整理 FDE 总顾问战略模型
|
||||
|
||||
原因:
|
||||
- 资本战略这条线目前素材边界更清晰,最适合先打样
|
||||
- 企业经营战略和品牌营销两条线当前都明显缺料
|
||||
- FDE 线容易被“技术宣传材料”污染,且当前还受 LFS 文件可用性约束
|
||||
@@ -0,0 +1,410 @@
|
||||
素材库全扫描报告
|
||||
|
||||
扫描时间:2026-09-20
|
||||
扫描目录:
|
||||
`/home/eaiadmin/eaifiles/codebase/pj0235-eai_agentplatform-ubu/docs/10-MTRM - raw materials`
|
||||
|
||||
一、扫描目的
|
||||
|
||||
本次扫描用于回答五个问题:
|
||||
|
||||
1. 当前素材库里一共有什么
|
||||
2. 哪些素材是真可用素材,哪些只是占位或临时文件
|
||||
3. 四类总顾问模型分别有哪些已有基础,哪些明显缺料
|
||||
4. 品牌营销战略咨询业务加入后,整体目录结构是否需要修正
|
||||
5. 下一步应该先做迁移、清洗,还是先补料
|
||||
|
||||
|
||||
二、总体结论
|
||||
|
||||
结论先说:
|
||||
|
||||
1. 当前素材库仍处于“历史导入早期状态”,还不是可直接训练的稳定素材库。
|
||||
2. 现有高价值内容主要集中在“资本战略总顾问模型”和“FDE总顾问战略模型”两条线。
|
||||
3. “企业经营战略总顾问模型”和“品牌营销战略总顾问模型”当前都明显缺料。
|
||||
4. FDE 目录中的大部分 `pdf/pptx` 目前不是实际文件内容,而是 Git LFS pointer,占位较多,直接可用度低于表面看起来的数量。
|
||||
5. 当前最适合先推进的是:
|
||||
- 先整理资本战略线
|
||||
- 同时清理 FDE 线的占位文件和临时文件
|
||||
- 再系统补企业经营战略线和品牌营销线
|
||||
|
||||
|
||||
三、文件总量概览
|
||||
|
||||
扫描结果:
|
||||
|
||||
- 文件总数:42
|
||||
- 扩展名分布:
|
||||
- `pptx`:16
|
||||
- `tx`:12
|
||||
- `pdf`:7
|
||||
- `md`:6
|
||||
- `jpg`:1
|
||||
|
||||
进一步核查发现:
|
||||
|
||||
- `pdf/pptx` 总计 23 个
|
||||
- 其中真实二进制文件仅 1 个
|
||||
- Git LFS pointer 文件 22 个
|
||||
|
||||
这意味着:
|
||||
|
||||
1. 从“文件名数量”看,FDE 线看起来素材很多。
|
||||
2. 从“实际可读取内容”看,当前可直接用于训练的核心素材,仍主要是 `tx` 和 `md` 文本文件,以及极少数真实 PDF。
|
||||
|
||||
|
||||
四、当前目录内容分布判断
|
||||
|
||||
现有重要来源目录主要有:
|
||||
|
||||
1. `00-素材库治理`
|
||||
- 已建立治理文件
|
||||
- 属于规则层,不属于训练正文素材
|
||||
|
||||
2. `10-历史来源目录/01-business models/01-资本战略顾问业务`
|
||||
- 当前是资本战略线最重要的已有素材来源
|
||||
- 包含业务介绍、体系文档、参考资料
|
||||
|
||||
3. `10-历史来源目录/01-business models/02-企业经营战略咨询业务`
|
||||
- 当前已建立目录骨架
|
||||
- 但尚无实际业务素材进入
|
||||
|
||||
4. `10-历史来源目录/01-business models/03-品牌营销战略咨询业务`
|
||||
- 当前已建立目录骨架
|
||||
- 但尚无实际业务素材进入
|
||||
|
||||
5. `10-历史来源目录/01-business models/04-FDE咨询业务`
|
||||
- 当前是 FDE 线最重要的已有素材来源
|
||||
- 但存在大量 LFS pointer 文件
|
||||
|
||||
6. `10-历史来源目录/02-marketing materials`
|
||||
- 当前扫描未发现实际文件
|
||||
- 但后续可作为品牌营销战略线的重要历史来源目录
|
||||
|
||||
|
||||
五、按模型看现状
|
||||
|
||||
1. 资本战略总顾问模型
|
||||
|
||||
现状判断:当前最成熟
|
||||
|
||||
已有素材类型:
|
||||
- 业务介绍类
|
||||
- 资本化数字化员工体系类
|
||||
- 参考文章类
|
||||
- 法律风险类
|
||||
- 合同与收费类
|
||||
- 融资/FA/数据室/并购相关资料
|
||||
|
||||
代表性文件:
|
||||
- `博通产研 - 资本战略顾问 - 业务介绍 V3.md`
|
||||
- `文件11 资本化业务数字化员工体系(合并版).md`
|
||||
- `一文讲清楚什么是FA(财务顾问).tx`
|
||||
- `金融机构收取财务顾问费的法律风险及应对.tx`
|
||||
- `财务顾问协议(融资类)模板、释义、签订注意事项、履约风险防控等.tx`
|
||||
- `中型市场交易架构:面向创始人与投资者的实战指南.tx`
|
||||
- `Data room for investors startup checklist and folder structure.tx`
|
||||
|
||||
判断:
|
||||
- 已经具备做第一轮迁移、格式化、精选的基础
|
||||
- 最适合作为四类模型素材治理的第一条样板线
|
||||
|
||||
|
||||
2. 企业经营战略总顾问模型
|
||||
|
||||
现状判断:明显缺料
|
||||
|
||||
当前扫描结果中:
|
||||
- 未发现成体系的经营战略、增长诊断、经营复盘、组织机制、财务经营协同等专属目录素材
|
||||
- 共享底座目录已建立,但目前还是空架子
|
||||
|
||||
判断:
|
||||
- 这条线不能靠目录骨架“自然长出来”
|
||||
- 需要后续专门补:
|
||||
- 战略规划方法论
|
||||
- 经营分析与复盘案例
|
||||
- 增长策略与市场竞争材料
|
||||
- 组织流程与机制类文档
|
||||
|
||||
|
||||
3. 品牌营销战略总顾问模型
|
||||
|
||||
现状判断:已建立业务与模型骨架,但当前实质缺料
|
||||
|
||||
当前扫描结果中:
|
||||
- `10-历史来源目录/01-business models/03-品牌营销战略咨询业务` 目录已建立,但还没有实际文件
|
||||
- `10-历史来源目录/02-marketing materials` 目录目前也未发现可直接使用的内容
|
||||
|
||||
判断:
|
||||
- 这条线当前属于“结构已补,内容未补”
|
||||
- 后续需要专项补:
|
||||
- 品牌战略与定位方法论
|
||||
- 品牌叙事与传播机制材料
|
||||
- 营销策略、内容策略、渠道策略材料
|
||||
- 品牌资产与投放复盘案例
|
||||
|
||||
|
||||
4. FDE总顾问战略模型
|
||||
|
||||
现状判断:名义上素材较多,实际可用度受 LFS pointer 限制
|
||||
|
||||
已有主题覆盖面不错:
|
||||
- 技术能力概览
|
||||
- AI 落地产品与方案体系
|
||||
- AI 技术共创提案
|
||||
- AI 平台叙事升级提案
|
||||
- 算力中心资本化合作提案
|
||||
- 演示软件与服务器
|
||||
- 公司介绍、产品介绍
|
||||
|
||||
但关键问题是:
|
||||
- 大量 `pdf/pptx` 当前只是 Git LFS pointer
|
||||
- 不能直接拿来做解析、切片、格式化或训练
|
||||
|
||||
当前 FDE 线真正可直接读的高价值文本主要是:
|
||||
- `博昇慧源AI研究院(EAI)· 完整版介绍.md`
|
||||
- `博昇慧源AI研究院 · 技术能力概览 · V1.0.md`
|
||||
- `博昇慧源xBAI·AI落地产品与方案体系 V1.0.md`
|
||||
- `博通产研_算力中心-资本化合作提案_分页幻灯片版_32页.md`
|
||||
|
||||
判断:
|
||||
- FDE 线有很强的素材潜力
|
||||
- 但在进入系统整理前,必须优先解决 LFS 文件实际内容拉取问题
|
||||
|
||||
|
||||
六、关键异常与风险
|
||||
|
||||
1. Git LFS pointer 文件过多
|
||||
|
||||
已确认 22 个 `pdf/pptx` 文件实际只是 LFS pointer,而不是正文文件。
|
||||
|
||||
影响:
|
||||
- 无法正常读取正文
|
||||
- 无法做文本抽取
|
||||
- 无法判断实际质量
|
||||
- 会虚增素材数量判断
|
||||
|
||||
建议:
|
||||
- 优先恢复真实文件内容
|
||||
- 在未恢复前,不把这些文件计入“已具备训练价值”的素材统计
|
||||
|
||||
|
||||
2. 存在 Office 临时文件
|
||||
|
||||
当前已识别临时文件:
|
||||
- `~$博昇慧源AI研究院 · 技术能力概览 20260503 V1.pptx`
|
||||
- `~$博昇慧源 xBAI AI落地产品与方案体系.pptx`
|
||||
- `~$梅奥心磁_AI技术共创提案_博昇慧源_PPT版2.pptx`
|
||||
|
||||
判断:
|
||||
- 这类文件不应进入训练流程
|
||||
- 也不应作为正式素材保留在主素材目录中
|
||||
|
||||
建议:
|
||||
- 后续统一清理到 `99-历史导入区` 或直接删除
|
||||
|
||||
|
||||
3. 存在综述型文件
|
||||
|
||||
例如:
|
||||
- `财务顾问与资本化顾问参考资料精选(商业模式、交付流程、坑点).tx`
|
||||
|
||||
判断:
|
||||
- 这种文件适合作为人工整理参考
|
||||
- 不适合作为高纯度原始训练正文
|
||||
|
||||
建议:
|
||||
- 保留,但应单独标记为“综述型辅助文件”
|
||||
- 不直接混入单篇原文训练池
|
||||
|
||||
|
||||
4. 存在单图文件
|
||||
|
||||
例如:
|
||||
- `cb09274421816d69abb794f5b90ed9cc.jpg`
|
||||
|
||||
判断:
|
||||
- 当前无法从文件名识别业务价值
|
||||
- 如果没有配套说明,训练价值偏低
|
||||
|
||||
建议:
|
||||
- 先放入待分拣
|
||||
- 补来源与用途后再决定是否保留
|
||||
|
||||
|
||||
七、当前真实高价值文本清单
|
||||
|
||||
从当前扫描结果看,最值得优先处理的真实文本主要包括:
|
||||
|
||||
资本战略线:
|
||||
- `博通产研 - 资本战略顾问 - 业务介绍 V3.md`
|
||||
- `文件11 资本化业务数字化员工体系(合并版).md`
|
||||
- `一文讲清楚什么是FA(财务顾问).tx`
|
||||
- `金融机构收取财务顾问费的法律风险及应对.tx`
|
||||
- `财务顾问协议(融资类)模板、释义、签订注意事项、履约风险防控等.tx`
|
||||
- `中型市场交易架构:面向创始人与投资者的实战指南.tx`
|
||||
- `创业者成功融资的方法论全在这里了,红衫、经纬等大佬亲述.tx`
|
||||
- `当头部创业服务平台遭遇投诉:付费对接模式存争议,平台权责如何界定.tx`
|
||||
- `Data room for investors startup checklist and folder structure.tx`
|
||||
- `M&A Advisor Fees and Incentives 2026 Guide to Costs Structures and Deal Outcomes.tx`
|
||||
|
||||
FDE 线:
|
||||
- `博昇慧源AI研究院(EAI)· 完整版介绍.md`
|
||||
- `博昇慧源AI研究院 · 技术能力概览 · V1.0.md`
|
||||
- `博昇慧源xBAI·AI落地产品与方案体系 V1.0.md`
|
||||
- `博通产研_算力中心-资本化合作提案_分页幻灯片版_32页.md`
|
||||
|
||||
辅助治理文件:
|
||||
- `00-素材库治理/04-单篇资料格式化指导.tx`
|
||||
- `素材库目录结构说明.tx`
|
||||
- `素材准备指导.tx`
|
||||
|
||||
|
||||
八、当前目录结构的新增判断(2026-09-21)
|
||||
|
||||
在继续查看目录结构后,又可以把“乱点”说得更具体一些:
|
||||
|
||||
1. 当前顶层同时混有正式训练目录与历史来源目录
|
||||
|
||||
最明显的混用是:
|
||||
|
||||
- `01-共享底座素材`
|
||||
- `11-14` 四类模型目录
|
||||
|
||||
已经是正式训练目标结构;
|
||||
|
||||
但与此同时:
|
||||
|
||||
- `10-历史来源目录/01-business models`
|
||||
- `10-历史来源目录/02-marketing materials`
|
||||
|
||||
仍然停留在顶层,容易让后续整理者误判为“这也是长期主结构的一部分”。
|
||||
|
||||
因此,后续的口径必须统一为:
|
||||
|
||||
`10-历史来源目录/01-business models` 和 `10-历史来源目录/02-marketing materials` 是历史来源层,不是长期主结构。
|
||||
|
||||
2. 根目录存在散落治理文件
|
||||
|
||||
当前根目录原先存在散落治理文件:
|
||||
|
||||
- `资料格式化指导.tx`
|
||||
|
||||
这类文件本质上属于治理规则,不应散落在素材库根目录。当前已归口到:
|
||||
|
||||
`00-素材库治理`
|
||||
|
||||
作为治理文件归口。
|
||||
|
||||
3. 空骨架较多,但这是“待建设”,不是“已完成”
|
||||
|
||||
目前大量 `11-14` 子目录为空,也有若干共享底座子目录为空。
|
||||
|
||||
这不代表结构设计有问题,但必须避免误读:
|
||||
|
||||
空目录只是未来承接位置,不等于内容已经建设完成。
|
||||
|
||||
4. 当前最严重的问题不是“目录不够多”,而是“来源层与训练层没有完全收敛”
|
||||
|
||||
也就是说,这个素材库接下来的重点,不应是继续扩目录,而应是:
|
||||
|
||||
1. 固定正式结构
|
||||
2. 收敛治理文件
|
||||
3. 明确来源层与训练层边界
|
||||
4. 把高价值文本逐步从来源层迁入训练层
|
||||
|
||||
|
||||
九、后续整理顺序建议
|
||||
|
||||
基于目前扫描结果,后续整理顺序建议固定为:
|
||||
|
||||
1. 先收敛治理规则
|
||||
- 明确哪些目录是正式结构
|
||||
- 明确哪些目录只是历史来源
|
||||
|
||||
2. 先处理根目录散落文件
|
||||
- 治理文件全部归口到 `00-素材库治理`
|
||||
|
||||
3. 先迁真实高价值文本
|
||||
- 资本战略线文本
|
||||
- 共享底座方法论文本
|
||||
- FDE 线中真实可读的 `md/tx`
|
||||
|
||||
4. 先保留空目录,不用低质量材料去填满
|
||||
|
||||
5. 暂不做高风险的大批量物理迁移
|
||||
- 在未统一路径口径前,不建议大规模直接挪动历史来源目录
|
||||
|
||||
|
||||
八、推荐的迁移与补料优先级
|
||||
|
||||
第一优先级:资本战略总顾问模型
|
||||
|
||||
原因:
|
||||
- 当前文本素材最完整
|
||||
- 边界较清晰
|
||||
- 既有方法论,也有参考资料和风险资料
|
||||
- 最适合作为“第一条标准化迁移样板线”
|
||||
|
||||
建议先迁入:
|
||||
- `11-资本战略总顾问模型/01-模型定位与边界`
|
||||
- `11-资本战略总顾问模型/03-资本规划与路径设计`
|
||||
- `11-资本战略总顾问模型/04-融资_FA_并购_重组`
|
||||
- `11-资本战略总顾问模型/05-股权治理_数据室_尽调`
|
||||
- `11-资本战略总顾问模型/06-收费模式_合同条款_风险`
|
||||
|
||||
|
||||
第二优先级:FDE总顾问战略模型
|
||||
|
||||
原因:
|
||||
- 潜在素材丰富
|
||||
- 但必须先恢复 LFS 内容并清理临时文件
|
||||
|
||||
建议动作顺序:
|
||||
1. 先识别并恢复真实 `pdf/pptx`
|
||||
2. 再把已有 `md` 文本先迁入对应目录
|
||||
3. 再决定是否批量转写其它提案材料
|
||||
|
||||
|
||||
第三优先级:企业经营战略总顾问模型
|
||||
|
||||
原因:
|
||||
- 当前缺料明显
|
||||
- 更适合后续专项补料,不适合现在“迁移”
|
||||
|
||||
|
||||
第四优先级:品牌营销战略总顾问模型
|
||||
|
||||
原因:
|
||||
- 当前业务与模型骨架已补
|
||||
- 但尚无实质内容
|
||||
- 更适合结合 `10-历史来源目录/02-marketing materials` 和新增外部资料专项补料
|
||||
|
||||
|
||||
九、立即可执行的动作建议
|
||||
|
||||
建议按这个顺序做:
|
||||
|
||||
1. 先把资本战略线的真实文本做迁移与格式化
|
||||
2. 清理 FDE 目录中的 `~$` 临时文件
|
||||
3. 解决 FDE 目录中 22 个 LFS pointer 文件的真实内容恢复
|
||||
4. 对当前目录中的综述型文件单独标注,不混入原文训练池
|
||||
5. 另起两轮专项补料:
|
||||
- 企业经营战略总顾问模型
|
||||
- 品牌营销战略总顾问模型
|
||||
|
||||
|
||||
十、简版判断
|
||||
|
||||
如果只看“目录里有多少文件”,会高估当前素材库成熟度。
|
||||
|
||||
如果看“真实可读、可清洗、可进入训练候选池的文本素材”,当前结论更准确:
|
||||
|
||||
1. 资本战略线已经有可启动整理的基础
|
||||
2. FDE 线有方向、有提案、有潜力,但大量素材还没真正落地到可读文本
|
||||
3. 企业经营战略线目前基本还没开始
|
||||
4. 品牌营销战略线目前也是“骨架先行、内容待补”
|
||||
|
||||
因此,下一步最稳的路线不是“全量迁移”,而是:
|
||||
|
||||
先做资本战略样板线,修 FDE 文件可用性,再补企业经营战略和品牌营销两条缺口线。
|
||||
@@ -0,0 +1,154 @@
|
||||
单篇资料格式化指导
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
|
||||
用于统一整理本素材库中的单篇文章、网页、案例、协议、提案材料、媒体报道等文本资料,使其适合后续检索、切片、标注与模型训练。
|
||||
|
||||
适用范围:
|
||||
|
||||
1. `01-共享底座素材`
|
||||
2. `11-资本战略总顾问模型`
|
||||
3. `12-企业经营战略总顾问模型`
|
||||
4. `13-品牌营销战略总顾问模型`
|
||||
5. `14-FDE总顾问战略模型`
|
||||
6. `90-待分拣素材` 中待格式化文件
|
||||
|
||||
|
||||
一、总原则
|
||||
|
||||
1. 一篇资料一个文件
|
||||
- 不做多文综述混排
|
||||
- 一个文件只承载一篇原始资料
|
||||
|
||||
2. 以格式化为主,不以改写为主
|
||||
- 重点是清洗噪音、补齐结构、统一字段
|
||||
- 不随意改写作者观点,不重写原文逻辑
|
||||
|
||||
3. 保留原文信息密度
|
||||
- 保留术语、条款名称、流程名称、专有名词
|
||||
- 不无端把原文改成统一口吻
|
||||
|
||||
4. 原文层与分析层分离
|
||||
- 原文文件只承载资料本身
|
||||
- AI 分析、人工解读、迁移判断应另起文件
|
||||
|
||||
|
||||
二、推荐文件结构
|
||||
|
||||
每篇资料建议统一为以下结构:
|
||||
|
||||
标题:xxx
|
||||
来源:xxx
|
||||
作者:xxx
|
||||
发布时间:xxxx-xx-xx
|
||||
原始链接:xxx
|
||||
资料类型:行业文章 / 法律解读 / 实务指南 / 提案材料 / 协议模板 / 案例复盘 / 媒体报道 / 内部文档
|
||||
适用模型:共享 / 资本战略总顾问模型 / 企业经营战略总顾问模型 / 品牌营销战略总顾问模型 / FDE总顾问战略模型
|
||||
角色视角:创业者 / 企业家 / 顾问机构 / 投资人 / 律师 / 媒体 / 客户方 / 综合
|
||||
能力标签:边界定义 / 战略分析 / 资本路径 / 经营诊断 / 品牌定位 / 营销策略 / 顶层设计 / 提案表达 / 交付流程 / 风险处理 / 顾问问答
|
||||
语言:中文 / 英文
|
||||
质量等级:A / B / C
|
||||
|
||||
摘要:
|
||||
(优先保留原文导语;若原文没有导语,可以留空,不强行生成 AI 摘要)
|
||||
|
||||
正文:
|
||||
# 一级标题
|
||||
## 二级标题
|
||||
### 三级标题
|
||||
正文段落……
|
||||
|
||||
附注:
|
||||
- 已清理页面导航、广告、相关推荐、评论区等噪音信息
|
||||
- 保留原文核心表达,未改写作者观点
|
||||
|
||||
|
||||
三、必须清理的噪音
|
||||
|
||||
原则上应删除:
|
||||
|
||||
1. 页面导航
|
||||
2. 广告和下载提示
|
||||
3. VIP、积分、登录提示
|
||||
4. 相关推荐、评论区、转发按钮
|
||||
5. 阅读量、字体切换、返回顶部等页面噪音
|
||||
|
||||
|
||||
四、必须保留的信息
|
||||
|
||||
原则上尽量保留:
|
||||
|
||||
1. 标题
|
||||
2. 来源
|
||||
3. 作者
|
||||
4. 发布时间
|
||||
5. 原始链接
|
||||
6. 原文导语
|
||||
7. 正文中的标题层级
|
||||
8. 条款、步骤、清单、数字、周期、案例
|
||||
9. 专有名词和英文术语
|
||||
|
||||
|
||||
五、正文格式化规则
|
||||
|
||||
1. 标题层级统一为 `# / ## / ###`
|
||||
2. 段落拆分清晰,一个自然段单独成段
|
||||
3. 风险点、步骤、清单尽量整理为标准列表
|
||||
4. 协议和法律条款保留原编号体系
|
||||
5. 专有名词不替换
|
||||
6. 金额、费率、时间、百分比不模糊化
|
||||
|
||||
|
||||
六、训练场景下不建议做的事
|
||||
|
||||
1. 不要给每篇强行写 AI 总结
|
||||
2. 不要把个人解读混进正文
|
||||
3. 不要统一改写成同一种文风
|
||||
4. 不要随意删掉原文中的细节、案例和措辞
|
||||
|
||||
|
||||
七、推荐的双文件策略
|
||||
|
||||
如条件允许,建议每篇资料保存两份:
|
||||
|
||||
1. 原始抓取版
|
||||
- 文件名示例:`文章标题.raw.tx`
|
||||
|
||||
2. 格式化训练版
|
||||
- 文件名示例:`文章标题.tx`
|
||||
|
||||
这样便于追溯、回滚和后续批量优化。
|
||||
|
||||
|
||||
八、命名规则
|
||||
|
||||
建议文件名尽量直接使用文章标题,并做最小清洗:
|
||||
|
||||
1. 保留标题核心语义
|
||||
2. 删除平台噪音词
|
||||
3. 避免无意义前后缀
|
||||
4. 中英文混合标题可保留,但空格和符号要规整
|
||||
|
||||
|
||||
九、推荐处理流程
|
||||
|
||||
1. 抓取原文
|
||||
2. 保存 raw 版本
|
||||
3. 清理噪音信息
|
||||
4. 补齐元信息头
|
||||
5. 统一标题层级
|
||||
6. 拆分段落与列表
|
||||
7. 保存格式化版本
|
||||
8. 抽查开头、标题、列表、结尾是否完整
|
||||
|
||||
|
||||
十、验收标准
|
||||
|
||||
一篇格式化完成的资料,至少应满足:
|
||||
|
||||
1. 能看出标题、来源、时间、链接
|
||||
2. 正文结构清晰,标题层级明确
|
||||
3. 没有明显广告和页面噪音
|
||||
4. 原文观点和论证顺序未被篡改
|
||||
5. 条款、步骤、数字、案例没有被误删
|
||||
6. 可以直接进入后续切片、分类和训练候选流程
|
||||
@@ -0,0 +1,268 @@
|
||||
资本战略总顾问模型内容分布调整方案
|
||||
|
||||
适用目录:
|
||||
- 源目录:`10-历史来源目录/01-business models/01-资本战略顾问业务`
|
||||
- 目标目录:`11-资本战略总顾问模型`
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
用于指导资本战略顾问业务现有素材,如何逐步分发到“资本战略总顾问模型”各主题目录。
|
||||
|
||||
|
||||
一、分发原则
|
||||
|
||||
1. 不直接删除源目录原件
|
||||
- `10-历史来源目录/01-business models/01-资本战略顾问业务` 保留为原始业务素材源。
|
||||
- `11-资本战略总顾问模型` 承担模型训练视角下的格式化沉淀。
|
||||
|
||||
2. 先迁真实文本,再考虑 PDF
|
||||
- 优先处理 `md/tx`。
|
||||
- PDF 作为补充材料,后续视抽取质量再决定是否转写。
|
||||
|
||||
3. 单篇原文优先进入明确主题目录
|
||||
- 不把所有参考资料继续堆在一个“参考资料”目录下。
|
||||
- 要让每篇材料对某个能力点负责。
|
||||
|
||||
4. 综述型文件单独看待
|
||||
- 综述不是原始单篇正文训练料。
|
||||
- 可作为人工整理参考或辅助检索材料保留,但不应混入单篇原文池。
|
||||
|
||||
|
||||
二、当前源目录文件清单
|
||||
|
||||
当前已识别文件:
|
||||
|
||||
1. `博通产研-资本战略顾问-业务介绍-V3.41-20260601(1).pdf`
|
||||
2. `博通产研 - 资本战略顾问 - 业务介绍 V3.md`
|
||||
3. `文件11 资本化业务数字化员工体系(合并版).md`
|
||||
4. `一文讲清楚什么是FA(财务顾问).tx`
|
||||
5. `金融机构收取财务顾问费的法律风险及应对.tx`
|
||||
6. `财务顾问协议(融资类)模板、释义、签订注意事项、履约风险防控等.tx`
|
||||
7. `中型市场交易架构:面向创始人与投资者的实战指南.tx`
|
||||
8. `创业者成功融资的方法论全在这里了,红衫、经纬等大佬亲述.tx`
|
||||
9. `当头部创业服务平台遭遇投诉:付费对接模式存争议,平台权责如何界定.tx`
|
||||
10. `Data room for investors startup checklist and folder structure.tx`
|
||||
11. `M&A Advisor Fees and Incentives 2026 Guide to Costs Structures and Deal Outcomes.tx`
|
||||
12. `财务顾问与资本化顾问参考资料精选(商业模式、交付流程、坑点).tx`
|
||||
|
||||
|
||||
三、目标目录分布方案
|
||||
|
||||
1. `11-资本战略总顾问模型/01-模型定位与边界`
|
||||
|
||||
建议放入:
|
||||
- `博通产研 - 资本战略顾问 - 业务介绍 V3.md`
|
||||
- `文件11 资本化业务数字化员工体系(合并版).md`
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
- 定义资本战略总顾问是什么
|
||||
- 定义其与 FA、融资顾问、交易顾问的边界
|
||||
- 定义其工作对象、价值来源、数字化边界
|
||||
|
||||
补充说明:
|
||||
- `博通产研-资本战略顾问-业务介绍-V3.41-20260601(1).pdf` 先保留在源目录,后续如需做版式或图片抽取,再考虑转写补入
|
||||
|
||||
|
||||
2. `11-资本战略总顾问模型/02-客户问题与需求场景`
|
||||
|
||||
建议放入:
|
||||
- `创业者成功融资的方法论全在这里了,红衫、经纬等大佬亲述.tx`
|
||||
- `当头部创业服务平台遭遇投诉:付费对接模式存争议,平台权责如何界定.tx`
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
- 识别客户在融资前、中、后的真实痛点
|
||||
- 识别客户为什么会去找顾问
|
||||
- 识别客户对“融资服务平台 / FA / 总顾问”之间的认知偏差
|
||||
|
||||
补充说明:
|
||||
- 这两篇更像“客户问题与市场现实”的材料,不是方法论中心材料
|
||||
|
||||
|
||||
3. `11-资本战略总顾问模型/03-资本规划与路径设计`
|
||||
|
||||
建议放入:
|
||||
- `中型市场交易架构:面向创始人与投资者的实战指南.tx`
|
||||
- `创业者成功融资的方法论全在这里了,红衫、经纬等大佬亲述.tx`
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
- 资本路径设计
|
||||
- 交易框架设计
|
||||
- 前置准备与资本化节奏
|
||||
- 创始人预期管理
|
||||
|
||||
补充说明:
|
||||
- `创业者成功融资的方法论...` 这篇在这里和 `02-客户问题与需求场景` 可双重使用,但训练沉淀时建议放正式格式化版在本目录,`02` 目录里仅保留索引或摘录
|
||||
|
||||
|
||||
4. `11-资本战略总顾问模型/04-融资_FA_并购_重组`
|
||||
|
||||
建议放入:
|
||||
- `一文讲清楚什么是FA(财务顾问).tx`
|
||||
- `中型市场交易架构:面向创始人与投资者的实战指南.tx`
|
||||
- `M&A Advisor Fees and Incentives 2026 Guide to Costs Structures and Deal Outcomes.tx`
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
- FA 的角色与打法
|
||||
- 融资交易推进
|
||||
- 并购过程理解
|
||||
- 并购顾问激励与行为逻辑
|
||||
|
||||
补充说明:
|
||||
- `中型市场交易架构...` 在这里更偏交易与并购实务视角
|
||||
- `M&A Advisor Fees...` 更偏交易顾问行为与激励,不宜放到收费风险目录单独理解
|
||||
|
||||
|
||||
5. `11-资本战略总顾问模型/05-股权治理_数据室_尽调`
|
||||
|
||||
建议放入:
|
||||
- `Data room for investors startup checklist and folder structure.tx`
|
||||
- `创业者成功融资的方法论全在这里了,红衫、经纬等大佬亲述.tx`
|
||||
- `文件11 资本化业务数字化员工体系(合并版).md`
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
- 数据室准备
|
||||
- 预尽调
|
||||
- 股权清晰度
|
||||
- 融资前的治理与资料体系准备
|
||||
|
||||
补充说明:
|
||||
- `文件11 资本化业务数字化员工体系(合并版).md` 在这里更多是辅助理解资本化体系与准备工作的闭环
|
||||
|
||||
|
||||
6. `11-资本战略总顾问模型/06-收费模式_合同条款_风险`
|
||||
|
||||
建议放入:
|
||||
- `金融机构收取财务顾问费的法律风险及应对.tx`
|
||||
- `财务顾问协议(融资类)模板、释义、签订注意事项、履约风险防控等.tx`
|
||||
- `M&A Advisor Fees and Incentives 2026 Guide to Costs Structures and Deal Outcomes.tx`
|
||||
- `当头部创业服务平台遭遇投诉:付费对接模式存争议,平台权责如何界定.tx`
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
- 顾问费的合法性
|
||||
- 质价相符
|
||||
- 合同定义
|
||||
- 合格投资人
|
||||
- 尾款条款
|
||||
- 跳单
|
||||
- 平台式收费的争议与风险
|
||||
|
||||
补充说明:
|
||||
- 这组材料最适合支撑“为什么资本战略总顾问不能只靠模糊服务描述收费”
|
||||
|
||||
|
||||
7. `11-资本战略总顾问模型/07-提案材料_销售话术_案例`
|
||||
|
||||
建议放入:
|
||||
- `博通产研 - 资本战略顾问 - 业务介绍 V3.md`
|
||||
- `博通产研-资本战略顾问-业务介绍-V3.41-20260601(1).pdf`
|
||||
- `财务顾问与资本化顾问参考资料精选(商业模式、交付流程、坑点).tx`
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
- 对外提案表达
|
||||
- 销售话术
|
||||
- 方案结构
|
||||
- 综述型辅助理解
|
||||
|
||||
补充说明:
|
||||
- `财务顾问与资本化顾问参考资料精选...` 只建议作为辅助综述,不建议进入原文训练池主集合
|
||||
|
||||
|
||||
四、建议的处理动作
|
||||
|
||||
第一批立即处理:
|
||||
|
||||
1. 把以下文本先做格式化迁入:
|
||||
- `博通产研 - 资本战略顾问 - 业务介绍 V3.md`
|
||||
- `文件11 资本化业务数字化员工体系(合并版).md`
|
||||
- `一文讲清楚什么是FA(财务顾问).tx`
|
||||
- `金融机构收取财务顾问费的法律风险及应对.tx`
|
||||
- `财务顾问协议(融资类)模板、释义、签订注意事项、履约风险防控等.tx`
|
||||
- `中型市场交易架构:面向创始人与投资者的实战指南.tx`
|
||||
- `创业者成功融资的方法论全在这里了,红衫、经纬等大佬亲述.tx`
|
||||
- `当头部创业服务平台遭遇投诉:付费对接模式存争议,平台权责如何界定.tx`
|
||||
- `Data room for investors startup checklist and folder structure.tx`
|
||||
- `M&A Advisor Fees and Incentives 2026 Guide to Costs Structures and Deal Outcomes.tx`
|
||||
|
||||
2. 将综述型文件单列:
|
||||
- `财务顾问与资本化顾问参考资料精选(商业模式、交付流程、坑点).tx`
|
||||
|
||||
3. 将 PDF 保留为后续补充:
|
||||
- `博通产研-资本战略顾问-业务介绍-V3.41-20260601(1).pdf`
|
||||
|
||||
|
||||
五、建议的迁移顺序
|
||||
|
||||
建议按以下顺序做:
|
||||
|
||||
1. `01-模型定位与边界`
|
||||
2. `06-收费模式_合同条款_风险`
|
||||
3. `03-资本规划与路径设计`
|
||||
4. `04-融资_FA_并购_重组`
|
||||
5. `05-股权治理_数据室_尽调`
|
||||
6. `02-客户问题与需求场景`
|
||||
7. `07-提案材料_销售话术_案例`
|
||||
|
||||
原因:
|
||||
- 先把“是什么”定义清楚
|
||||
- 再把“怎么收费、边界在哪里、风险在哪”定住
|
||||
- 然后再补方法与流程
|
||||
- 最后再沉淀案例和销售表达
|
||||
|
||||
|
||||
六、一句话执行策略
|
||||
|
||||
资本战略这条线不做“大搬家”,而是:
|
||||
|
||||
源目录保留原件,
|
||||
模型目录沉淀格式化版,
|
||||
按“边界 -> 收费风险 -> 路径设计 -> 交易推进 -> 数据室尽调 -> 客户场景 -> 提案案例”的顺序逐步分发。
|
||||
|
||||
|
||||
七、首批已完成迁移(2026-09-21)
|
||||
|
||||
本轮已经完成第一批高价值文本迁移。处理方式是:
|
||||
|
||||
1. 历史来源层保留原件
|
||||
2. 正式训练层接收副本
|
||||
3. 先迁 `md/tx`,暂不处理 `pdf`
|
||||
|
||||
已迁入 `11-资本战略总顾问模型` 的文件如下:
|
||||
|
||||
1. `01-模型定位与边界`
|
||||
- `博通产研 - 资本战略顾问 - 业务介绍 V3.md`
|
||||
- `文件11 资本化业务数字化员工体系(合并版).md`
|
||||
|
||||
2. `02-客户问题与需求场景`
|
||||
- `创业者成功融资的方法论全在这里了,红衫、经纬等大佬亲述.tx`
|
||||
- `当头部创业服务平台遭遇投诉:付费对接模式存争议,平台权责如何界定.tx`
|
||||
|
||||
3. `03-资本规划与路径设计`
|
||||
- `中型市场交易架构:面向创始人与投资者的实战指南.tx`
|
||||
|
||||
4. `04-融资_FA_并购_重组`
|
||||
- `一文讲清楚什么是FA(财务顾问).tx`
|
||||
- `M&A Advisor Fees and Incentives 2026 Guide to Costs Structures and Deal Outcomes.tx`
|
||||
|
||||
5. `05-股权治理_数据室_尽调`
|
||||
- `Data room for investors startup checklist and folder structure.tx`
|
||||
|
||||
6. `06-收费模式_合同条款_风险`
|
||||
- `财务顾问协议(融资类)模板、释义、签订注意事项、履约风险防控等.tx`
|
||||
- `金融机构收取财务顾问费的法律风险及应对.tx`
|
||||
|
||||
同时,已迁入共享底座的跨模型案例:
|
||||
|
||||
1. `01-共享底座素材/05-案例与反面案例`
|
||||
- `当头部创业服务平台遭遇投诉:付费对接模式存争议,平台权责如何界定.tx`
|
||||
|
||||
|
||||
八、暂不迁移的两类文件
|
||||
|
||||
当前暂不进入正式训练层的文件有两类:
|
||||
|
||||
1. `博通产研-资本战略顾问-业务介绍-V3.41-20260601(1).pdf`
|
||||
- 保留在历史来源层
|
||||
- 后续若需要提取版式、图片或补充信息,再单独处理
|
||||
|
||||
2. `财务顾问与资本化顾问参考资料精选(商业模式、交付流程、坑点).tx`
|
||||
- 仍作为综述型辅助文件保留
|
||||
- 不混入首批单篇原文训练池
|
||||
@@ -0,0 +1,72 @@
|
||||
FDE总顾问战略模型内容分布调整方案
|
||||
|
||||
适用目录:
|
||||
- 源目录:`10-历史来源目录/01-business models/04-FDE咨询业务`
|
||||
- 目标目录:`14-FDE总顾问战略模型`
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
用于指导 FDE 咨询业务现有素材,如何逐步分发到“FDE总顾问战略模型”各主题目录。
|
||||
|
||||
|
||||
一、分发原则
|
||||
|
||||
1. 不直接删除源目录原件
|
||||
- `10-历史来源目录/01-business models/04-FDE咨询业务` 保留为原始业务素材源。
|
||||
- `14-FDE总顾问战略模型` 承担模型训练视角下的格式化沉淀。
|
||||
|
||||
2. 先迁真实文本,再处理 LFS 占位文件
|
||||
- 优先处理 `md/tx`。
|
||||
- `pdf/pptx` 中若仍是 Git LFS pointer,则暂不纳入正式训练层。
|
||||
|
||||
3. 提案材料和方法论材料分开
|
||||
- 机构介绍、技术能力、产品体系放入模型定位或技术能力目录。
|
||||
- 提案材料单独进入案例与销售目录,不与方法论正文混放。
|
||||
|
||||
|
||||
二、当前可直接处理的文本
|
||||
|
||||
当前已确认可直接读取的高价值文本:
|
||||
|
||||
1. `博昇慧源AI研究院(EAI)· 完整版介绍.md`
|
||||
2. `博昇慧源AI研究院 · 技术能力概览 · V1.0.md`
|
||||
3. `博昇慧源xBAI·AI落地产品与方案体系 V1.0.md`
|
||||
4. `博通产研_算力中心-资本化合作提案_分页幻灯片版_32页.md`
|
||||
|
||||
|
||||
三、首批已完成迁移(2026-09-21)
|
||||
|
||||
已迁入 `14-FDE总顾问战略模型` 的文件如下:
|
||||
|
||||
1. `01-模型定位与边界`
|
||||
- `博昇慧源AI研究院(EAI)· 完整版介绍.md`
|
||||
|
||||
2. `04-AI场景_产品方案_技术能力`
|
||||
- `博昇慧源AI研究院 · 技术能力概览 · V1.0.md`
|
||||
- `博昇慧源xBAI·AI落地产品与方案体系 V1.0.md`
|
||||
|
||||
3. `07-提案材料_销售话术_案例`
|
||||
- `博通产研_算力中心-资本化合作提案_分页幻灯片版_32页.md`
|
||||
|
||||
|
||||
四、当前暂不迁移的文件
|
||||
|
||||
以下文件当前原则上不进入正式训练层:
|
||||
|
||||
1. `~$` 开头的 Office 临时文件
|
||||
2. 尚未拉取真实内容的 `pdf/pptx`
|
||||
3. 仅作为图片存在、缺少稳定上下文的零散素材
|
||||
|
||||
补充说明:
|
||||
|
||||
1. `~$` 开头的 Office 临时文件已迁出主来源目录,归档到:
|
||||
`99-历史导入区/01-Office临时文件/FDE咨询业务`
|
||||
2. 当前仍留在 FDE 来源目录中的大部分 `pdf/pptx/jpg` 为 Git LFS pointer。
|
||||
3. 详细清单见:
|
||||
`00-素材库治理/07-FDE线LFS占位文件清单-20260921.tx`
|
||||
|
||||
|
||||
五、后续顺序建议
|
||||
|
||||
1. 先继续补 `md/tx` 正文头信息与格式化
|
||||
2. 再处理可恢复真实内容的 `pdf/pptx`
|
||||
3. 最后再判断哪些提案材料需要拆成方法论正文与销售表达两套版本
|
||||
@@ -0,0 +1,49 @@
|
||||
FDE线LFS占位文件清单
|
||||
|
||||
日期:2026-09-21
|
||||
|
||||
用途:
|
||||
|
||||
本清单用于明确 `10-历史来源目录/01-business models/04-FDE咨询业务` 中当前仍是 Git LFS pointer 的文件,避免把占位文件误判为可直接训练或可直接解析的真实素材。
|
||||
|
||||
|
||||
一、当前已确认的 LFS 占位文件
|
||||
|
||||
1. `cb09274421816d69abb794f5b90ed9cc.jpg`
|
||||
2. `制造业AI落地实战-节选 20260514 V3.pptx`
|
||||
3. `博昇AI研究院-演示软件与服务器 V1.pptx`
|
||||
4. `博昇慧源AI研究院 · 产品介绍 v1.4.pptx`
|
||||
5. `博昇慧源AI研究院_公司介绍 20260815 V1.pptx`
|
||||
6. `博昇慧源AI研究院 · 技术能力概览 20260503 V1.pdf`
|
||||
7. `博昇慧源AI研究院 · 技术能力概览 20260503 V1.pptx`
|
||||
8. `博昇慧源AI研究院 · 技术能力概览 20260503 V1-对轶德说明.pdf`
|
||||
9. `博昇慧源AI研究院 · 技术能力概览 20260503 V1-对轶德说明.pptx`
|
||||
10. `博昇慧源 xBAI AI落地产品与方案体系.pdf`
|
||||
11. `博昇慧源 xBAI AI落地产品与方案体系.pptx`
|
||||
12. `博昇慧源xBAI·AI落地产品与方案体系 V1.0.pdf`
|
||||
13. `博昇慧源xBAI·AI落地产品与方案体系 V1.0.pptx`
|
||||
14. `博昇慧源介绍 - 简单版.pptx`
|
||||
15. `博昇慧源-计算机视觉-项目案例2023QM.pptx`
|
||||
16. `梅奥心磁_AI技术共创提案_博昇慧源_PPT版2.pptx`
|
||||
17. `梅奥心磁_AI技术共创提案_博昇慧源_PPT版.pdf`
|
||||
18. `梅奥心磁_AI技术共创提案_博昇慧源_PPT版.pptx`
|
||||
19. `脉流科技_AI平台叙事升级提案_PPT分页版_博昇慧源.pdf`
|
||||
20. `脉流科技_AI平台叙事升级提案_PPT分页版_博昇慧源.pptx`
|
||||
|
||||
|
||||
二、当前已迁出的 Office 临时文件
|
||||
|
||||
以下文件已从 FDE 主来源目录迁出,归档到:
|
||||
|
||||
`99-历史导入区/01-Office临时文件/FDE咨询业务`
|
||||
|
||||
1. `~$博昇慧源AI研究院 · 技术能力概览 20260503 V1.pptx`
|
||||
2. `~$博昇慧源 xBAI AI落地产品与方案体系.pptx`
|
||||
3. `~$梅奥心磁_AI技术共创提案_博昇慧源_PPT版2.pptx`
|
||||
|
||||
|
||||
三、使用口径
|
||||
|
||||
1. 本清单中的文件,当前都不能直接视为“已可训练正文”。
|
||||
2. 若后续拉取到真实二进制内容,应重新判断是否需要抽取、转写或格式化。
|
||||
3. 在真实内容恢复前,FDE 线可直接使用的主素材,仍以已迁入 `14-FDE总顾问战略模型` 的 `md` 文件为主。
|
||||
@@ -0,0 +1,93 @@
|
||||
企业经营线补料入口与待收集清单
|
||||
|
||||
日期:2026-09-21
|
||||
|
||||
适用目录:
|
||||
- 缓冲入口:`90-待分拣素材/12-企业经营战略线待分拣`
|
||||
- 正式目标:`12-企业经营战略总顾问模型`
|
||||
- 历史来源:`10-历史来源目录/01-business models/02-企业经营战略咨询业务`
|
||||
|
||||
|
||||
一、当前判断
|
||||
|
||||
企业经营战略线当前不是“材料很多但没整理”,而是“目录骨架已建,但正文素材几乎没有进入系统”。
|
||||
|
||||
因此这一条线当前最重要的工作,不是做迁移,而是先明确补料入口与补料范围。
|
||||
|
||||
|
||||
二、优先收集的六类材料
|
||||
|
||||
1. 模型定位与边界材料
|
||||
- 经营战略总顾问与管理咨询、财务顾问、品牌顾问的边界
|
||||
- 经营战略顾问的服务对象、工作链条、交付边界
|
||||
|
||||
2. 客户问题与需求场景材料
|
||||
- 企业常见经营问题
|
||||
- 增长停滞、利润承压、组织失灵、战略摇摆等典型场景
|
||||
|
||||
3. 战略规划与经营分析材料
|
||||
- 战略规划方法论
|
||||
- 经营诊断框架
|
||||
- 年度经营计划与复盘机制
|
||||
|
||||
4. 增长策略与市场竞争材料
|
||||
- 市场竞争分析
|
||||
- 客户分层与渠道策略
|
||||
- 增长模型与增长实验
|
||||
|
||||
5. 组织治理与流程机制材料
|
||||
- 组织架构
|
||||
- 流程机制
|
||||
- 绩效协同
|
||||
- 经营会机制
|
||||
|
||||
6. 财务经营协同材料
|
||||
- 预算管理
|
||||
- 经营分析报表
|
||||
- 财务与业务协同机制
|
||||
- 经营复盘方法
|
||||
|
||||
|
||||
三、建议的首批补料顺序
|
||||
|
||||
1. 先补“模型定位与边界”
|
||||
2. 再补“战略规划与经营分析”
|
||||
3. 再补“组织治理与流程机制”
|
||||
4. 最后再补案例、提案与销售材料
|
||||
|
||||
原因:
|
||||
|
||||
企业经营线如果一开始就只补案例和提案,容易重新滑回泛化咨询知识库,而不是形成明确的岗位边界和方法体系。
|
||||
|
||||
|
||||
四、入库规则
|
||||
|
||||
1. 新找到的材料先进入:
|
||||
`90-待分拣素材/12-企业经营战略线待分拣`
|
||||
2. 判断为共享方法论的材料,再迁入:
|
||||
`01-共享底座素材`
|
||||
3. 判断为企业经营战略专属材料,再迁入:
|
||||
`12-企业经营战略总顾问模型` 对应子目录
|
||||
|
||||
|
||||
五、当前不建议做的事
|
||||
|
||||
1. 不要为了填目录去塞低质量泛化文章
|
||||
2. 不要把品牌营销材料误塞进企业经营线
|
||||
3. 不要把所有“企业管理”内容都混成经营战略线
|
||||
|
||||
|
||||
六、首批已完成迁移(2026-09-21)
|
||||
|
||||
已迁入正式目录的文件:
|
||||
|
||||
1. `12-企业经营战略总顾问模型/02-客户问题与需求场景/什么是企业经营管理?【企业闭环管理方案】.md`
|
||||
2. `12-企业经营战略总顾问模型/03-战略规划与经营分析/经营分析6大模块:从数据到决策(业务目标、数据准备、指标体系、经营诊断、决策方案、落地复盘).md`
|
||||
3. `12-企业经营战略总顾问模型/04-增长策略_市场竞争_客户/聊聊企业数字化转型的核心内容与着力点.md`
|
||||
4. `12-企业经营战略总顾问模型/06-财务经营协同_经营复盘/终于有人把企业经营分析核心指标整理出来了.md`
|
||||
|
||||
当前评价:
|
||||
|
||||
1. 企业经营线已从“纯空目录”进入“有首批正文样本”的状态
|
||||
2. 当前首批材料仍以外部方法论文章为主,尚缺内部业务材料、提案材料、组织治理实案
|
||||
3. 下一阶段应优先补“模型定位与边界”以及“组织治理_流程机制”两块,以防该线继续向泛化经营知识滑移
|
||||
@@ -0,0 +1,88 @@
|
||||
品牌营销线补料入口与待收集清单
|
||||
|
||||
日期:2026-09-21
|
||||
|
||||
适用目录:
|
||||
- 缓冲入口:`90-待分拣素材/13-品牌营销战略线待分拣`
|
||||
- 正式目标:`13-品牌营销战略总顾问模型`
|
||||
- 历史来源:`10-历史来源目录/01-business models/03-品牌营销战略咨询业务`
|
||||
- 营销来源:`10-历史来源目录/02-marketing materials`
|
||||
|
||||
|
||||
一、当前判断
|
||||
|
||||
品牌营销战略线当前处于“结构已建立,但实际正文材料尚未进入系统”的状态。
|
||||
|
||||
这条线接下来最重要的不是继续搭空目录,而是把品牌战略、营销策略、传播复盘和提案材料的入口真正打通。
|
||||
|
||||
|
||||
二、优先收集的五类材料
|
||||
|
||||
1. 品牌战略与定位材料
|
||||
- 品牌定位方法论
|
||||
- 品牌叙事框架
|
||||
- 品牌差异化表达
|
||||
|
||||
2. 营销策略与渠道材料
|
||||
- 内容策略
|
||||
- 渠道策略
|
||||
- 投放策略
|
||||
- 增长策略
|
||||
|
||||
3. 品牌资产与传播机制材料
|
||||
- 品牌资产管理
|
||||
- 传播机制设计
|
||||
- 传播路径复盘
|
||||
|
||||
4. 投放复盘与客户案例材料
|
||||
- 广告投放复盘
|
||||
- 品牌升级案例
|
||||
- 渠道增长案例
|
||||
|
||||
5. 提案材料与销售话术
|
||||
- 品牌提案
|
||||
- 营销顾问方案
|
||||
- 客户沟通材料
|
||||
|
||||
|
||||
三、建议的首批补料顺序
|
||||
|
||||
1. 先补“品牌战略_定位_叙事”
|
||||
2. 再补“营销策略_内容_渠道_增长”
|
||||
3. 再补“品牌资产_传播机制_投放复盘”
|
||||
4. 最后再补提案和销售材料
|
||||
|
||||
原因:
|
||||
|
||||
如果先补销售提案,品牌营销线很容易只剩宣传语言,而没有稳固的方法论与复盘材料作为训练核心。
|
||||
|
||||
|
||||
四、入库规则
|
||||
|
||||
1. 来自营销历史目录的原始材料,可先进入:
|
||||
`10-历史来源目录/02-marketing materials/00-待归类原始材料`
|
||||
2. 初步可用的新材料,再进入:
|
||||
`90-待分拣素材/13-品牌营销战略线待分拣`
|
||||
3. 判断为品牌营销专属素材后,再迁入:
|
||||
`13-品牌营销战略总顾问模型` 对应子目录
|
||||
|
||||
|
||||
五、当前不建议做的事
|
||||
|
||||
1. 不要把纯广告文案直接当品牌战略正文
|
||||
2. 不要把经营战略材料误塞进品牌营销线
|
||||
3. 不要把零散短文案当作主体训练资料簇
|
||||
|
||||
|
||||
六、首批已完成迁移(2026-09-21)
|
||||
|
||||
已迁入正式目录的文件:
|
||||
|
||||
1. `13-品牌营销战略总顾问模型/04-营销策略_内容_渠道_增长/博昇慧源xBAI·AI落地产品与方案体系 V1.0.md`
|
||||
2. `13-品牌营销战略总顾问模型/06-客户案例_提案材料_销售话术/博昇产品与渠道合作表.md`
|
||||
|
||||
当前评价:
|
||||
|
||||
1. 品牌营销线已具备第一批“业务主体视角”材料,不再完全依赖空目录占位
|
||||
2. 当前两份材料偏内部产品与渠道销售视角,适合做种子,但仍不足以支撑完整的品牌战略训练簇
|
||||
3. 下一阶段应继续补“品牌定位方法论”“传播复盘”“客户案例”三类材料,尤其需要补真实品牌升级与投放复盘正文
|
||||
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
资料格式化指导(旧入口说明)
|
||||
|
||||
本文件原先散放在素材库根目录下。为统一治理文件归口,正式版本已迁入:
|
||||
|
||||
`00-素材库治理/04-单篇资料格式化指导.tx`
|
||||
|
||||
从现在起:
|
||||
|
||||
1. 单篇文章、网页、协议、案例、提案材料等的格式化,以治理目录中的正式版本为准。
|
||||
2. 本文件仅保留为兼容入口,不再继续扩写。
|
||||
xxx
|
||||
|
||||
正文:
|
||||
# xxx
|
||||
## xxx
|
||||
正文……
|
||||
|
||||
附注:
|
||||
- 已做基础格式化清洗
|
||||
- 未改写原文观点
|
||||
Reference in New Issue
Block a user